Атлантический океан реальность и мифы. Атлантида – Миф или реальность?! Остров изобилия и богатства
Атлантида: очередной миф или новая реальность?
Антарктическая версия
Более двух тысяч лет существует пленительная легенда о загадочной стране Атлантиде, где жил мудрый и счастливый народ. Однако он не выдержал, к сожалению, испытания хорошей жизнью и разжег в себе алчность и страсть к завоеваниям. За то и был наказан богами, причем жестоко: в один день и бедственную ночь, как гласит легенда, Атлантида вместе со своей прекрасной столицей и многочисленными жителями рухнула в пучины океана! Это трагическое событие произошло будто бы около 12 тысяч лет назад...
Легенду об Атлантиде рассказал нам древнегреческий философ Аристоклес Платон (427-347 до н.э.), и споры о сказочной стране не утихают по сей день. Ученым не дает покоя главный вопрос: где располагалась легендарная Атлантида? Платон указывал на Атлантический океан (за Геркулесовыми столпами, то есть за Гибралтарским проливом). Его мнение многие и давно оспаривают, апеллируя к иному смыслу платоновских географических терминов. Например, современник Пушкина академик Авраам Норов считал, что Платон на самом деле имел в виду Средиземное море. Куда только не «поселяли» бедную Атлантиду ученые! И в пески Сахары, и на Канарские острова, и на север Европы, и даже в Скандинавию!
Новую поразительную версию о местоположении загадочной страны выдвинул атлантолог Рэнд Флем-Ат. Точкой отсчета в его гипотезе стало все то же предположение о несоответствии платоновской географической терминологии нынешним обозначениям. Это предположение развязало исследователю руки, и он проделал небольшой эксперимент. Снял обычный школьный глобус с оси и стал поворачивать его от себя к северу. Он остановил глобус в тот момент, когда перед его глазами появилась Антарктида, то есть в центре мира как бы оказался Южный полюс. Внимательно рассмотрев открывшуюся на глобусе картину, Рэнд Флем-Ат сделал ряд любопытных заключений, имеющих прямое отношение к проблеме Атлантиды.
Карта Орония Финея. 1531 г.
Исследователь взял подлинный текст Платона и вновь прочел интересующее его место: «С него (то есть с острова Атлантида) легко было перебраться на другие острова, а с них – на весь противолежащий материк, который окаймляет ИСТИННЫЙ океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива являет собой всего лишь бухту с узким проходом в нее».
Рэнда Флем-Ата не могло не озадачить употребление Платоном слова «бухта» по отношению к Средиземному морю. Только одно могло бы послужить ему оправданием: настолько велик был для Платона «истинный океан», что Средиземное море казалось по сравнению с ним небольшой гаванью! Вряд ли на роль «истинного океана» мог претендовать Атлантический, поскольку он, как известно, практически изолирован от других океанов Земли континентами. А вот при взгляде на «мир» через Южный полюс Атлантический, Тихий и Индийский океаны сливаются воедино, возможно, и образуя при этом тот самый «истинный океан» Платона? Тогда и континенты, окаймляющие его, при таком взгляде выглядят куда более выразительно здесь, чем в Атлантике!
Читатели, должно быть, уже догадались, куда клонит Рэнд Флем-Ат: он размещает легендарную Атлантиду в... Антарктиде! Такого варианта, кажется, еще никто не предлагал. И что интересно, исследователь находит новые аргументы в пользу своего удивительного предположения.
Платон сообщает, что Атлантида по территории была больше, чем «Ливия и Азия вместе взятые». Под Ливией философ подразумевал Северную Африку, а Азией считал районы, которые мы называем Ближним Востоком. Ливия и Азия «вместе взятые», по мнению Флем-Ата, немного превышают по размерам нынешние Соединенные Штаты. Примерно такое же соотношение имеют размеры Антарктиды (несколько уменьшенные за счет позднейших образований) и США. Далее Платон добавляет, что Атлантида была гористым островом и возвышалась «высоко над уровнем моря». И в этом отношении аналогия с Антарктидой полная (она возвышается почти на 2000 м над уровнем моря).
В 1665 г. немецкий иезуит Атанасиус Кирхер выпустил многостраничный труд, включающий репродукцию древней египетской карты Атлантиды. Сравнение конфигурации острова с очертаниями Антарктиды, каковой она была 12 000 лет назад, показывает, как считает Флем-Ат, их поразительную похожесть. И хотя на египетской карте Атлантида помещена в Атлантическом океане, Флем-Ат считает это ошибкой, в которую будто бы впал и Платон.
Традиционно считалось, что Антарктида покрыта льдом на протяжении, по крайней мере, 50-60 млн лет. Однако в 1990 г. в 250 милях от Южного полюса геологи обнаружили вмороженные в лед остатки древесного леса возрастом 2-3 миллиона лет! На знаменитой карте турецкого адмирала Пири Рейса, созданной в 1513 г. на основании более старых карт, восходящих к IV веку до н.э., Антарктида изображена безо льда! На карте Оронциуса Финеуса (Оронтия Финнея), составленной в 1531 г., видим горные цепи и реки в Антарктиде – там, где теперь одни лишь ледники. Все это говорит о безледниковой Антарктиде на памяти человечества, которое в те времена непостижимым образом, не имея авиации и тем более спутников, смогло составить карты Южного материка с очертаниями, нанесенными лишь в XX веке методами сейсмического зондирования двухкилометрового ледяного покрова!
Американский картограф Чарльз Хэпгуд установил, что карта Пири Рейса содержит по крайней мере 24 точки, выверенные с точностью до полградуса. Но европейцы не могли достичь такой точности до знаменитых путешествий капитана Кука во второй половине XVIII в. Хэпгуд много лет разрабатывал непризнанную официальной наукой идею периодических смещений земной коры (литосферы), «плавающей» по более вязкому слою (астеносфере), который опирается на твердую мантию (толстый слой между земной корой и ядром Земли). Причем вместе с корой «путешествуют» и бассейны океанов! Его идею восторженно принял Альберт Эйнштейн и даже написал предисловие к первому изданию книги Хэпгуда «Смещения земной коры».
Гипотеза Хэпгуда имеет прямое отношение к проблеме Атлантиды, ибо смещениями земной коры объясняются резкие климатические изменения на планете без необходимости допускать «раскачивание» земной оси, то есть «блуждание» полюсов. По Хэпгуду, полюса остаются на месте, а под ними просто меняется панорама. Путем анализа климатических изменений за счет смещения земной коры автор приходит к выводу о былом теплом климате в Антарктиде. И это обстоятельство он записывает в актив своей «антарктической» версии расположения Атлантиды.
И, наконец, Хэпгуд ссылается на японского императора древности Темну, который в 681 г. н.э. приказал своей гильдии летописцев собрать воедино наиболее старые мифы Страны восходящего солнца. В итоге образовалась целая книга мифов, причем один из них упоминал времена, когда Земля была «очень молода» и первая обитаемая страна называлась «Оногороджима». И располагалась она... недалеко от полюса. Хэпгуд убежден: недалеко от Южного полюса!
Каменные загадки Бимини
Всего в четверти мили от райского курорта Парадайз-Пойнт, что находится на островах Бимини (Багамы), в морских глубинах лежит неизвестное сооружение из камня, которое уже несколько десятилетий не дает покоя местным жителям, ученым, мистикам и экстрасенсам. За прошедшие годы труды любознательных исследователей не только не раскрыли загадку таинственного сооружения-феномена, но даже еще больше ее запутали.
Это полумистическое сооружение называют дорогой Бимини (по названию островов в составе Багамских). По мнению скептиков, она – результат деятельного труда и капризов природы и представляет собой просто причудливо расположенные подводные скалы и рифы. По мнению романтиков-оптимистов, эта дорога ведет не куда-нибудь, а к месту, где некогда находился неведомый нам город, остров или континент Атлантида.
Дорога Бимини представляет собой как бы две параллельные, вымощенные каменными плитами колеи. Некоторые из этих плит достигают шестиметровой длины. Дорога Бимини находится на глубине трех – девяти метров, но благодаря идеально прозрачной воде прекрасно просматривается с поверхности моря. Ее длина составляет 500 м, а ширина – 90.
Неподалеку от нее тянется рукав J-образной формы, который выложен из такого же материала. В том же районе под водой обнаружено множество других странных конструкций – концентрических окружностей и площадок.
Мир узнал о существовании дороги Бимини только в 1968 г. Что же касается местных жителей, то они всегда относились к удивительному феномену, как к чему-то само собой разумеющемуся: «Здесь Бог благословляет людей на жизнь», – говорят они.
Случилось так, что в 1968 г. один американец, возвращаясь на собственном самолете из отпуска домой в Штаты, обнаружил с высоты птичьего полета странное подводное сооружение и сообщил о нем журналистам. Летчик-любитель был знаком с работами своего соотечественника, экстрасенса и провидца Эдгара Кейси, который еще в 1936 г. предсказал, что у островов Бимини в 1968-1969 гг. будут обнаружены руины древней Атлантиды.
После открытия, сделанного американцем, к островам Бимини устремились ученые, экстрасенсы, мистики, искатели сокровищ и просто авантюристы. Среди них оказался американский геолог, зоолог, палеонтолог и аквалангист Мейсон Валентайн. При одном из погружений на дно Атлантического океана на глубине трех метров он обнаружил сотни каменных плит четкой квадратной и прямоугольной формы, квадратные площадки, мощеные дороги и дольмены – необычные структуры из камня: несколько колонн, увенчанных сверху плитой. Сложно представить, чтобы подобные строительные работы осуществились только силой природы, сами по себе, без участия людей или каких-либо других разумных существ. В тот же год Валентайн ошеломил мир еще одной новостью: он нашел на дне Атлантики развалины храма. Археологи предполагали, что их возраст составляет 10-14 тысяч лет, и надеялись обнаружить осязаемые следы Атлантиды. Однако стоит уточнить, что далеко не все специалисты сходились во мнении, будто Валентайн обнаружил именно остатки храма.
Если верить Платону, Атлантида исчезла с лица Земли в один день и одну ночь как раз 12 тысяч лет назад. Причиной ее исчезновения послужил какой-то природный или иной катаклизм, возможно, землетрясение, в результате которого Атлантида ушла на дно океана.
Еще в середине 1950х гг. шведские ученые подняли образцы грунта со дна Атлантического океана (с глубины 3,5 км) и подвергли их тщательному анализу. Оказалось, что в грунте содержались остатки материковых растений и речных ракушек. Это позволяло сделать вывод, что некоторые области дна современного Атлантического океана некогда представляли собой сушу, а значит, гипотеза гибели Атлантиды в океане вполне реальна. Ну а вкупе с предсказаниями Кейси, находками летчика-любителя и доктора Валентайна такой факт вызвал мировую сенсацию.
В начале 1970х гг. преподаватель английского языка и литературы Академии военно-воздушных сил США и большой любитель археологии Дэвид Цинк прилетел на Багамы для того, чтобы заняться изучением дороги Бимини и развалин древнего храма. В погружениях принимали участие профессиональные аквалангисты из ВМС США, которых направляли на определенные участки дна ученые и экстрасенсы. Поднятые со дна образцы каменных плит развалин храма и дороги Бимини отправили в лабораторию на исследование. Результат его поверг ученых в замешательство. Утверждалось, что возраст образцов составляет 28 тысяч лет. Но здесь следует уточнить, что Цинк больше, чем ученым, доверял экстрасенсам, а потому вскоре написал три книги, в которых ошеломил всех новой, еще более грандиозной версией происхождения подводных сооружений. Правда, кроме Цинка, в нее мало кто так беззаветно верил. Вкратце: храм, обнаруженный Валентайном, построили жители Атлантиды, а «субподрядчиком» этой грандиозной стройки были инопланетяне из звездного скопления Плеяды.
Что касается скептиков, то они не отличались оригинальностью в своих предположениях относительно дороги Бимини. Помимо ее природного происхождения, они выдвигали версию о том, что камни, из которых состояли остатки храма и дорога, – сброшенный с морских кораблей балласт. Каменные плиты действительно использовались во флоте в Средние века как балласт, но удивляет их сосредоточенность в одном месте и искусное, аккуратное «приземление» на дно морское таким образом, что образовалась прямая линия, похожая на дорогу.
Правительство Багам не скупится на инвестирование курорта и исследовательского центра вблизи столицы Нассау. Туда съезжаются аквалангисты со всего мира. Задача одна: найти Атлантиду.
Тиауанако ждет исследователей
20 лет посвятил поискам Атлантиды и английский картограф Джим Аллен, пока наконец не обнаружил легендарное царство в... Боливии. На космическом снимке четко просматривался весьма протяженный канал, который соединялся с круглой гаванью. Все вроде бы соответствовало описанию Платона. По мнению Аллена, из озера Титикака, находившегося рядом, по рекам и каналам вполне можно было перебраться на атлантическое побережье.
Оставалось уже на местности проверить открытие, сделанное за письменным столом. Увы, в действительности канал совершенно не напоминал рукотворное сооружение, скорее всего, это была обыкновенная лощина вдоль географического разлома. А с круглой гаванью вообще получился полный конфуз. Гавань оказалась крупнейшим в Боливии карьером для открытой разработки золотоносной руды... Хотя труды Аллена и не увенчались успехом, он не отчаялся и продолжил свои поиски по аэро– и космическим снимкам. Как мы увидим в дальнейшем, взгляд с высоты вполне может стать прологом к сенсации.
А почему бы не считать Атлантидой знаменитое царство Тиауанако в Боливии? Великолепные архитектурные сооружения, таинственные Ворота Солнца, пирамиды, массивные колонны, барельефы, статуи и многочисленные каналы – все это говорит о древней могущественной цивилизации. По последним данным, население Тиауанако достигало 300 тысяч человек.
Любопытно, что, по одной из древних легенд, индейцы тиауанако чем-то очень сильно прогневили богов, и те покарали их: во время сильного землетрясения главный город царства погрузился в воду. Ну, все прямо по Платону! Сравнительно недавно во время подводных съемок на дне озера Титикака были обнаружены развалины храмов и дворцов. К сожалению, на роль Атлантиды царство Тиауанако претендовать вряд ли сможет, поскольку процветало оно гораздо позже, хотя некоторые исследователи считают, что данная цивилизация зародилась 10 тысяч лет назад. Но может быть, стоит поискать Атлантиду в соседней Бразилии?
Затерянные города полковника Фосетта
В 1906-1909 гг. полковник Перси Гаррисон Фосетт по заданию правительства Боливии провел рекогносцировку обширного района у границы с Бразилией. Индейцы-проводники, которые сопровождали полковника в его походах, часто рассказывали ему о затерянных в джунглях таинственных городах. В 1911 г. весь мир облетело сенсационное известие об открытии в Андах великолепного города инков – Мачу-Пикчу. Оказалось, Южная Америка хранит еще немало тайн, раскрыть которые попытался Перси Фосетт.
Полковнику удалось разыскать сообщение о том, что в 1753 г. в джунглях были найдены развалины величественного каменного города. Во время поисков легендарных рудников Мурибеки (португальца, которому удалось открыть богатейшее месторождение золота и серебра) колонисты после длительных блужданий в джунглях неожиданно вышли к горам. Поднявшись по глубокой расщелине на вершину одной из них, они увидели за горной грядой на равнине огромный город. Убедившись, что он давно покинут, путешественники осторожно спустились к его развалинам, надеясь, что там сохранились ценные предметы.
В центре города внимание колонистов привлекла огромная колонна из черного камня, увенчанная прекрасно сохранившейся статуей человека, одна рука которого покоилась на бедре, а другая, вытянутая вперед, указывала на север. Кроме этого монумента, на центральной площади города стояли покрытые резьбой и частично разрушенные обелиски из такого же черного камня, а также величественный дворец с мощными квадратными колоннами. Над главным входом дворца сохранилось резное изображение юноши с лентой через плечо и щитом в руке. Любопытно, что на его голове было нечто, напоминающее лавровый венок, а под резным портретом четко просматривалась надпись, начертание букв которой походило на древнегреческое. Напротив дворца располагался прекрасно сохранившийся храм, каменные стены которого покрывала стершаяся от времени резьба, изображающая людей, животных и птиц.
Таинственный город разрушило страшное землетрясение. Повсюду в мостовой зияли глубокие трещины, кое-где ряды зданий полностью поглотила земля. Один из путешественников нашел в развалинах золотую монету с изображением коленопреклоненного юноши, лука, короны и какого-то музыкального инструмента. Скорее всего, колонистам удалось обнаружить и другие сокровища, о чем свидетельствуют туманные намеки в записях. В горах рядом с городом португальцы нашли заброшенные серебряные рудники. Как упоминал Перси Фосетт, в подобном городе удалось побывать в 1913 г. британскому консулу в Рио-де-Жанейро. Там тоже была статуя на большом черном постаменте. К сожалению, ливень и наводнение вынудили консула и его проводников быстро покинуть развалины города.
По мнению Фосетта, кроме этих двух затерянных в джунглях городов были и другие. О них упоминают индейцы, и о них есть записи в документах иезуитов. Полковник в своих поисках также опирался на мнение одного видного бразильского ученого, который пришел к следующему выводу: «В отдаленнейшие века коренное население Америки существовало в более цивилизованных условиях, чем сейчас. Вследствие множества причин эта цивилизация выродилась и исчезла, а в Бразилии как раз можно поискать ее следы. Не исключено, что в наших малоисследованных лесах могут сохраниться развалины древних городов».
Знаменитый английский писатель Райдер Хаггард, автор романа «Копи царя Соломона», подарил Фосетту загадочную статуэтку из черного базальта, некогда приобретенную в Бразилии. Статуэтка высотой около 35 см представляла собой человеческую фигурку, которая держала на груди пластину, испещренную иероглифами. Такие же письмена были вырезаны на ленте, обернутой вокруг лодыжек человека. Полковник показал статуэтку экспертам из Британского музея, но они не смогли объяснить ее происхождение. Тогда Фосетт обратился к известному ясновидящему, который, глядя на статуэтку, увидел картины далекого прошлого. По его словам, от берегов Африки почти до самой Южной Америки простирался огромный, неправильной формы континент. На нем были густые леса, горы, деревни, города, величественные храмы. Потом разразилась страшная катастрофа. После неистовых извержений вулканов и землетрясений центральная часть материка погрузилась в морскую пучину. Большинство людей погибли, но кое-кому удалось спастись на лодках, именно с ними -уцелевшими атлантами – фигурка и попала в Южную Америку.
Загадка боливийского альтеплано
Поскольку современная геология абсолютно уверена в том, что огромный материк не может уйти под воду и исчезнуть за один-единственный день (да и на дне Атлантического океана нет никаких следов «заветной земли), очевидно, что эллин ошибся в своих выводах.
На самом деле исчезнувший континент сейчас находится там, где и был всегда, «напротив Столбов Геркулеса» (Гибралтарский пролив). Только теперь мы его называем Южной Америкой.
В этом нет никаких сомнений, потому что современная спутниковая картография (ставшая доступной в последние 20-30 лет) зафиксировала, что в Южной Америке существует фактически абсолютно ровная прямоугольная равнина – так называемое боливийское альтеплано.
Платон писал, что равнина, окружающая город, была «намного выше уровня моря», и со всех сторон ее окружали горы. В горах находили золото, серебро, медь, олово и таинственный «орикалкум» – естественный сплав золота и меди, который атланты использовали в качестве строительного материала на стенах города. Около Атлантиды существовали горячие и холодные источники, а некоторые из зданий были полностью сооружены из красных и черных камней, выкопанных в центре острова.
В альтеплано под подобное описание идеально подходит регион, примыкающий к озеру Поопо (южная часть Боливии). Правда, грек использует термин «море». Но, скорее всего, в те времена морем считалось любое значительное водное пространство.
Выходит, что только островной город – Атлантида – погрузился в море, а не целый континент, как думал Платон, и этот город находился на прямоугольном альтеплано рядом с озером Поопо. Сам грек утверждал, что Атлантида опустилась ниже уровня моря, а из-за огромного количества грязи и ила добраться до нее невозможно сейчас и вряд ли она будет найдена когда-нибудь в будущем.
Кстати, в Боливии, в фольклоре местных индейцев, существует похожая история. Легенда о Дезагуадеро гласит о затоплении богами великого города, жители которого были наказаны за грехи и непокорность. На основании этой легенды остатки древнего центра цивилизации следует искать на альтеплано, среди участков, соответствующих описанию Платона – маленький остров, окруженный тремя кругами воды и двумя земли. А периметр «морской» стены, которая могла использоваться для защиты от подъема воды в озере во время наводнения с радиусом в 50 стадий, типичен для вулканических образований.
Пока ученым удалось идентифицировать четыре подобных участка. Первый – вулкан Квумадо, расположенный на западной стороне равнины, на границе с Чили. Этот вулкан состоит из центрального конуса (или «острова»), располагающегося в пределах кратера и образующего земляное кольцо. К нему, в свою очередь, примыкает внешний кратер. Таким образом, Квумадо прекрасно подходит под описание Платона. Центральный остров окружен двумя кругами земли, что, вероятно, естественная особенность на альтеплано. Квумадо все еще является активным вулканом. Последний раз извержение на нем было приблизительно две или три тысячи лет назад, и в близлежащих окрестностях можно до сих пор обнаружить кусочки застывшей лавы и раздробленные камни.
Однако Квумадо слишком удален от озера Поопо и его высота намного превосходит высоту равнины. К тому же беспорядочная форма кратеров вулкана делает маловероятной версию о местонахождении в нем когда-нибудь города.
Другой подходящий участок – Коллума – находится на севере от центра прямоугольной равнины. Круглое кольцо земли правильного диаметра и ширины позволяло ему быть внешним кольцом земли города Атлантида. Коллума имеет все признаки «низкой горы», которую описал Платон, или «горы, которая была низкой со всех сторон», как указано в других источниках. Правда, участок также расположен слишком далеко от озера (хотя озеро изменяется в форме и размерах после затопления), и, по мнению местных геологов, кольцо земли оказалось сформировано из материала, который образовался в результате извержения газового пузыря.
Третий участок – Сантуарио Киллакас – непосредственно примыкает к озеру и соответствует требуемому Платоном расстоянию в пятьдесят стадий (пять миль) от водной глади. Там есть наклонный конус необходимого диаметра 21 стадия (2,1 мили) с низкой насыпью в центре и двумя пиками на юге. Остатки круглого кратера относятся к третичному периоду. Первоначальное кольцо было разрушено в результате некоего сильного взрыва или землетрясения, что похоже на историю эллинского философа.
В центре насыпи существует деревня, жители которой используют воду из близлежащих холодных и горячих источников. Повсюду встречается много черных и красных камней, из них сделаны даже колонны церкви в центре поселения с добавлением белого известкового раствора, что делает ее очень похожей на здания исчезнувшей Атлантиды.
На языке народа аймара эта местность называется «разрушенные остатки», а на наречии инков чихуа – «вулкан, где что-то отсутствует». Наличие деревни и автомобильного шоссе делает ее доступной для туристов, желающих своими глазами лицезреть, как выглядела Атлантида – на берегу моря, окруженная равниной, – пока не оказалась разрушена землетрясениями и затоплена водами озера.
Но идеальнее всего под рассказ Платона подходит район, получивший название Пампа-Ольягаса. Он располагается на расстоянии в 50 стадий (5 миль) от края моря (озеро Пупо). Везде можно видеть красные, черные и белые камни. Часть Пампа-Ольягаса действительно оказалась затоплена после землетрясений. Для борьбы с наводнениями вокруг озера могла быть сооружена круглая стена. Если подняться на вершину горы, то легко заметить, что если бы таинственный город атлантов действительно существовал здесь, он был бы идеальным центром разнообразных маршрутов на равнине и соединялся бы с озером каналом. Таким образом, материалы для строительства могли бы доставляться из далекого озера Титикака в Поопо, а в направлении Атлантического океана – через долину Рио-Аквас Калентес и реку Парану – атланты, вероятно, снаряжали бы корабли, полные золота и серебра.
Еще несколько гипотез
Человечество, как мы помним, узнало об Атлантиде из диалогов Платона «Тимей» и «Критий». Ну а сам Платон вроде бы получил эти сведения от древнеегипетских жрецов.
По Платону, тысячелетия назад в центральной части Атлантического океана находился крупный остров (или даже целый архипелаг). На его территории располагалось развитое государство с многомиллионным населением, красивыми и неприступными городами-крепостями. Мощный военный флот (1200 кораблей!) и огромная сухопутная армия надежно охраняли атлантов от посягательств соседей.
Удобное географическое положение позволяло без проблем прокормить население (каждый год собирали по 2-3 урожая). Лес же, покрывавший острова, был неистощимым источником топлива и сырья. Развитая металлургия, рудники и каменоломни давали возможность атлантам не только строить многочисленные дворцы и крепости, но и создавать могучие боевые машины, летательные аппараты и даже ракеты!
Как бы то ни было, но в один не прекрасный день Атлантиды не стало. Что же произошло с островом? Немало фантастов и исследователей ломали головы, пытаясь ответить на этот вопрос. Так, по мнению известного писателя Александра Беляева, Атлантиду погубило извержение вулкана, дремавшего на острове.
Впрочем, некоторые исследователи склонны обвинять в гибели Атлантиды... Луну. Согласно одной из моделей небесной механики, предложенной немецким астрономом К. Гестенкорном, в далеком прошлом Земля не имела спутника, а Луна была самостоятельным небесным телом. Примерно 12 тысяч лет назад она приблизилась к Земле и попала в зависимость от гравитационного притяжения нашей планеты.
Течение такого астрономического процесса сопровождалось гигантскими гравитационными возмущениями, породившими огромные приливные волны высотой до 1 км. Значительно активизировалась и вулканическая деятельность на Земле. Все это, вместе взятое, и вызвало гибель Атлантиды.
Кстати, у многих народов сохранились легенды, согласно которым до Потопа Луны на небе не было, а при приближении Луны к Земле появились гигантские океанские волны.
Уфолог Д. Онищенко 10 лет назад выдвинул иную гипотезу. Атлантида была замкнутым мирком с обособленной цивилизацией. Время от времени ее представители ездили в другие страны. Однажды, когда экспедиция атлантов вернулась из Африки, выяснилось, что они привезли с собой, кроме всего прочего, неизвестную ранее болезнь – вирус иммунодефицита. Из-за скученности населения ВИЧ-инфекция стала быстро распространяться среди атлантов. Цивилизация оказалась на грани вымирания. Чтобы не заразить остальное население Земли, атланты решили взорвать свой остров и погибнуть вместе с ним.
Надо сказать, данное предположение не лишено оснований. Как известно, испанцы завезли в Новый Свет холеру и черную оспу, а их там наградили сифилисом. Так что обмен болезнями для представителей разных формаций вполне реален.
Согласно еще одному варианту эпидемиологической версии, болезнь могла попасть к атлантам из космоса. Сегодня уже ни для кого не секрет, что на метеоритах довольно часто обнаруживают споры бактерий. Возможно, атлантам просто не повезло, микроб на небесном камне, упавшем на территорию острова, оказался живуч и вредоносен.
А москвич В. Алексеев, задумавшись над вопросом, какова должна быть энергия движения гигантского метеорита для пробивания земной коры, пришел к выводу что при массе метеорита около 2 млрд т его плотность должна соответствовать плотности железа. Выходит, объект был не естественным космическим телом, а металлическим... кораблем инопланетян! Более того, таких кораблей могло быть даже два. Дескать затеяли они между собой свару и в пылу боя не заметили, как оказались в опасной близости от нашей планеты. Ну и врезались в нее.
Впрочем, большинство исследователей непознанного полагают, что неведомое небесное тело было хоть и металлическим, но естественного происхождения. Среди метеоритов довольно часто встречаются и железные. Так, по расчетам польского астронома Яна Гадомского, гигантский метеорит массой около 2 млрд т вполне мог пробить земную кору, сравнительно тонкую в районе Атлантики. Возникновение такой пробоины привело к выплескиванию раскаленной магмы и ее соединению с океаническими водами. Последовал мощный взрыв с выделением энергии, эквивалентной, по некоторым оценкам, взрыву нескольких тысяч термоядерных бомб.
Образовавшаяся в результате взрыва гигантская волна высотой несколько километров буквально смела с лица Земли большинство древних цивилизаций. Чудом оставшиеся в живых очевидцы катаклизма из уст в уста передавали страшные истории о постигшей мир катастрофе. Видимо, так и появились легенды о Всемирном потопе.
А что же Атлантида? Вырвавшаяся магма резко понизила давление под тонким (15-20 км) дном Атлантики, в частности под архипелагом Атлантиды. Континентальные плиты вследствие этого потеряли устойчивость и пришли в движение, породив, в свою очередь, цепь мощнейших землетрясений. И архипелаг ушел под воду, словно торпедированный корабль. Он тонул, согласно расчетам, со скоростью 4-5 см/сек! В таком случае, возможно, египетские жрецы и Платон были правы, утверждая, что Атлантида ушла под воду «моментально».
И, наконец, еще одна версия астероидной гипотезы от инженера Вадима Пикуля из Самары. По его мнению, удар небесного посланца по Земле был двойным. Перед падением на нашу планету незваный гость раскололся на две части, как это произошло с астероидом, упавшим на Землю в районе Мексиканского залива и, возможно, погубившим динозавров. «Катаклизм сопровождался страшными землетрясениями, – пишет автор, – пробудились многие вулканы, гигантские цунами обрушились на побережье по всему миру. Остров Атлантида попросту утонул, не выдержав двойного удара...» Так что теперь, если верить Пикулю, дело за малым – найти метеоритные кратеры на дне океана.
Из книги Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [с иллюстрациями] автораГлава 5. КАК ЕВРОПА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОДВЕЛА ПАНСТВО Восстание в Польше вызвало серьезный международный кризис. Европа оказалась на грани большой войны.Первой однозначную позицию в польском вопросе заняла Пруссия. В ее составе исконно польских земель было куда больше, чем
Из книги Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн автора Охлябинин Сергей ДмитриевичОчередной рескрипт Елизаветы Тем временем Русская армия подошла к Мемелю. Время для передвижения было выбрано крайне неудачно. Хмурая, влажная осень, распутица заставляли бросать множество повозок и имущество. Часть конницы была распущена. И в этот, совершенно неудачный
Из книги Аненербе. Страшная тайна Третьего рейха автора Прокопьев АнтонВведение Старые мифы и новая реальность «Все тайное и скрытое становится явным». Обычно это изречение толкуется в положительном смысле. Например: кто-то скрывал важную информацию, а теперь она всем известна, рано или поздно мы узнаем всю правду.Но давайте представим
Из книги 100 великих тайн Древнего мира автора Непомнящий Николай НиколаевичАтлантида: очередной миф или новая реальность? Антарктическая версияБолее двух тысяч лет существует пленительная легенда о загадочной стране Атлантиде, где жил мудрый и счастливый народ. Однако он не выдержал, к сожалению, испытания хорошей жизнью и разжег в себе
Из книги Судоплатов против Канариса автора Шарапов Эдуард ИвановичГлава восьмая ОЧЕРЕДНОЙ ВИТОК РАДИОИГРЫ 7 октября 1942года в Москву явились еще два Курьера германской разведки. Органами государственной безопасности они также негласно были арестованы, а затем привлечены к сотрудничеству без освобождения из-под стражи. В дальнейшем
Из книги Ледокол 2 автора Суровов ВикторГлава 20. Очередной миф о «чудо-оружии» «Мир стал свидетелем одного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны, когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистской военной машины и окончательно раздавили ее.» Верховный
Из книги История сербов автора Чиркович Сима М.Новая реальность и новые идеи Первая половина XIX в. характеризуется невиданным динамизмом. Казалось, что мир, продолжавший оставаться неизменным на протяжении столетий, подвергается коренным изменениям и переустройству. Уже с конца XVIII в. начали пересматриваться прежние
Из книги Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг. автора Геббс ЯнОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН Г. И. Мясников
Из книги Сенная площадь. Вчера, сегодня, завтра автора Юркова Зоя ВладимировнаОчередной удар – Эти здания из синего стекла напоминают кристаллы Снежной королевы, из которых Кай пытался сложить какое-то слово. – Он складывал слово «вечность». Но у него ничего не получилось. Разговор на Сенной площади В 2002 году накануне 300-летия Санкт-Петербурга,
Из книги Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ автора Широкорад Александр Борисович Из книги Африка. История и историки автора Коллектив авторов«Новая» Южная Африка глазами Гордимер и Кутзее: иллюзии и реальность После демонтажа апартхейда Гордимер, казалось, была абсолютно счастлива. «Жить для того, чтобы увидеть, как все заканчивается, и внести в это свой крошечный вклад – это было удивительно и
Из книги История средневековой арабо-исламской философии автора Фролова Евгения Антоновна Из книги De Aenigmate / О Тайне автора Фурсов Андрей Ильич Из книги Английская Утопия автора Мортон Артур Лесли Из книги Израиль и (не)контролируемые территории. Уйти нельзя остаться автора Эпштейн Алек Д.Глава V. Первая интифада и процесс Осло (1987–1996): новая политическая и международная реальность Начало интифады и отказ Иордании от Западного берега Первая палестинская интифада, начавшаяся в декабре 1987 года, стала поворотной точкой и одновременно точкой невозврата в
Из книги De Conspiratione / О Заговоре автора Фурсов А. И.В.И. Карпенко, А.Б. Рудаков НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: ТЕРРОР Карпенко Вячеслав Иванович - военный аналитик Рудаков Александр Борисович - военный аналитик Предисловие В данной работе раскрываются сущность терроризма и экстремизма, структура, связи и влияние исламских
Наверное самая легендарная из исчезнувших цивилизаций Атлантида, тайны этого удивительного государства по сей день будоражат умы как ученых так и самых обычных людей, далеких от научных исследований.
Атлантиде, по мифам в один день исчезнувшей под водой, посвящено множество научных работ и художественных произведений. Впервые о ней поведал известный древнегреческий философ Платон. Историю Атлантиды он изложил в двух диалогах - «Тимей» и «Критий». Откуда же сам Платон мог узнать об Атлантиде? По словам Платона, он использовал сведения, полученные от афинского законодателя и государственного деятеля Солона, который был прадедом Платона по материнской линии.
Почитаемый в Древней Греции как «мудрейший из семи мудрых», Солон побывал в древней египетской столице Саиссе, где он был любезно принят жрецами. Именно там жрецы рассказали ему, что 9 000 лет назад в Атлантическом океане располагался большой остров, который превышал своими размерами Ливию (так в древности называли Африку) и Азию, вместе взятые.
На этом острове было расположено великое государство, которое управлялось не одним-единственным человеком, а союзом царей. И государство это было до такой степени могучим, что повелевало многими другими островами и странами: всей Ливией вплоть до Египта и всей Европой вплоть до Апеннинского полуострова.
Жизнь и обычаи атлантов
У этого государства была огромная власть и сила, и, чтобы в еще большей степени упрочить свое могущество, властители решили напасть на , чтобы ввергнуть в рабство народы, живущие по другую сторону пролива. Началась ужасная война, в которой Афины стали во главе эллинов и смогли добиться победы.
Однако в скорости после этого настало время великих землетрясений и наводнений - и всего за одни-единственные сутки Атлантида со всеми воинами и жителями, дворцами и садами, великими знаниями и несметными сокровищами исчезла, в пучине океана. От наводнения погибло и Праафинское государство, и эллинское войско. С того времени, говорится в «Тимее» Платона, тамошнее море до сей поры является несудоходным, так как свободному плаванию судов мешает огромное количество окаменевшей грязи, оставшейся после ушедшего на дно острова.
Является ли существование Атлантиды мифом или реальностью? Ученые по сей день бьются над этим вопросом. Наличие большого количества архипелагов в Атлантическом океане, вероятно, говорит в пользу того, что Атлантида существовала в действительности.
Платон в диалоге «Критий» описал не только землю атлантов, но и рассказал о ее истории и государственном устройстве, о быте, нравах, обычаях живавших там людей.
Согласно мифу атланты это сыновья бога моря Посейдона. Пять раз появлялись на свет четы близнецов мужского пола, отцом которых был Посейдон. Когда сыновья выросли, Посейдон разделил остров на 10 равных частей. Старшему сыну достался дом, в котором родились братья, и окрестные владения, остальные сыновья получили другие земли и начали править многочисленными народами в своих обширных владениях. Старшего сына из первой четы близнецов нарекли Атлантом - и вся страна стала называться Атлантида, младшие же его братья начали подчиняться старшему. Так и жили они, повинуясь древнему укладу, и власть передавалась их потомкам из поколения в поколение.
Власть в роду сохранялась в течении многих столетий - и в конце концов в Атлантиде скопились такие богатства, которых никогда не имели другие правители. Так как Антлантида правила и другими землями, то большую часть сокровищ доставляли из других стран. Но многое производили и в самой Атлантиде. Некоторые твердые и плавкие металлы добывали из недр острова. Тут в изобилии произрастали леса, которые давали необходимую пищу людям и домашним животным, а также обеспечивали строй материалом.
Описание того как располагались постройки на острове удивительно само по себе. Прежде всего, согласно легенде, Атлантида была крупнейшим портом древнего мира. Гавань, снабженная сложной системой каналов, вмещала в себя больше 1200 судов. Посреди острова располагался акрополь. Именно тут находились храм Посейдона и царский дворец. Акрополь был построен таким образом, что каналы, выполненные в форме концентрических окружностей и наполненные водой, превращали его в остров и использовались для передвижения судов внутри острова. Этот своеобразный «остров на острове» окружали каменные стены, которые соединялись между собой с помощью мостов и имели башни и ворота.
Абсолютно необычным по своей архитектуре был главный город Атлантиды. Прежде всего его улицы были распланированы в виде правильных окружностей, при этом улицы располагались радиально по направлению к сторонам света. Углы же перекрестков были обязательно закруглены. Стены и каналы, которые окружали город, были выполнены в виде правильных концентрических окружностей.
По какой же причине атлантами была выбрана именно такая интересная планировка города? Ученые, изучающие тайны Атлантиды, пришли к выводу, что скорей всего это может являться признаком поклонения атлантов Солнцу.
Думается, что место, для построения главного города Атлантиды, было выбрано не случайно. Восстановленный по мифам план города говорит о том, что местом строительства являлся древний кратер потухшего вулкана. Об этом же может свидетельствовать и наличие на острове трехцветного вулканического туфа (белого, черного и красного), который использовали для построения городских стен, и наличие источников с горячей и холодной целебной водой, которыми так славилась Атлантида.
Легенды и мифы о цивилизации атлантов приводят в изумление ученых. В то время как на всей планете человек еще лишь учился владеть каменными орудиями труда и добывал себе пропитание только с помощью лука и стрел, атланты уже могли обрабатывать металлы! Не только Платон, но и многие другие античные авторы говорили о том, что на острове широко использовался металл «орхилак» - медный сплав, нечто сродни современной латуни.
Город был поистине великолепный. Посреди города, как уже говорилось выше, располагался храм, посвященный Посейдону, при этом находился он как раз на том самом месте, где, по мифам, были зачаты и рождены первые 10 царей. Храм был украшен статуями, выполненными с потрясающим размахом и роскошью из золота, серебра и орхилака.
Расположенные на острове источники с целебной горячей и холодной водой были обнесены стенами, и при помощи водопровода удивительная вода направлялась в зимние и летние купальни, а потом воду по водопроводу отводили в священную рощу Посейдона, где благодаря плодородной почве и целительной воде росли деревья удивительной красоты. На острове был огромный ипподром для конских бегов - развлечение не только для богатых, но и для бедных людей.
Государственный строй Атлантиды, если судить по записям Платона, тоже был довольно своеобразный. Как уже говорилось, на острове правили 10 царей - и каждый имел власть в своей области как над людьми, так и над большой частью законов. Но по отношению друг к другу цари придерживались раз и навсегда установленного порядка. Они вели себя так, как повелевал закон, записанный первыми царями на стене храма Посейдона.
Храм Посейдона являлся местом сборищ царей. Каждый пятый или шестой год цари собирались вместе, чтобы посовещаться, обсудить насущные проблемы и разобрать, не допустил ли кто из них ошибок в управлении государством. Тут же судили виновных. Главным в законах Атлантиды было то, что ни один из царей не должен был поднимать оружие против другого, но если кто-то в одном из государств намеревался скинуть царский род, все остальные цари были обязаны прийти на помощь последнему. Если намечалась война с другими государствами, это тоже решалось на совете 10-ти царей.
Существовала ли Атлантида на самом деле?
На протяжении двух тысячелетий спор не утихает.
В действительности по сей день не найдено прямых доказательств ее существования. Но некоторые из косвенных свидетельств наводят на мысль, что Атлантида все же не была плодом воображения ученых-философов.
Можно было бы счесть диалоги Платона плодом его воображения, но ученые, изучающие Древнюю Грецию, утверждают, что психология древних греков во многом отличалась от психологии современных людей. Очень многие мифы имели под собой реальную основу. Например, немецкий археолог-любитель Г.Шлиман доказал, что Троя, описанная Гомером, в действительности существовала, когда при археологических раскопках нашел разрушенные строения Трои.
У древних греков очень почитали родовые отношения, и Платон попросту не смог бы позволить себе приписать небылицы своему уважаемому предку. Однако в то же время исследователи приходят в выводу, что хронологическая точность событий может быть изложена неверно, так как древние греки частенько путали хронологию событий, даже удаленных от них всего на сотню лет.
К косвенным доказательствам существования Атлантиды возможно отнести и загадку древнего населения Канарских островов - гуанчей. Впервые они были исследованы испанскими мореплавателями, которые прибыли сюда к началу XV века. Канарские острова были заселены удивительным народом. Гуанчи состояли из нескольких этнических групп, самую многочисленную из которых составляли очень высокие - ростом больше 2-х метров - люди со светлыми волосами и голубыми глазами. Этот тип этнической группы очень сходен с теми древнейшими людьми, которые появились в Европе и Северной Африке более 30 000 лет назад. На Канарских островах проживали также и люди другой расы: черноволосые и низкого роста, близкие к негроидной и монголоидной расе.
Светловолосые гиганты были горды и непримиримы и как могли сопротивлялись испанским захватчикам. Почти сто лет длилась борьба аборигенов с безжалостными испанскими захватчиками. Несмотря на то что гуанчи были искусны в воинском мастерстве, испанцы все же одержали победу. Силы были в действительности неравны: гуанчи не знали ни металлического, ни огнестрельного оружия, в то время как испанцы были хорошо вооружены. Но для того, чтобы провозгласить себя властителями Канарских островов, испанцам пришлось потратить столько времени, сколько потребовалось для покорения всей Южной Америки.
Гордые гуанчи не мирились с поражением и продолжали свою борьбу до того времени, пока на островах не осталось ни одного из них.
И по сей день на некоторых островах остались следы пребывания этого удивительного народа. На острове Гран-Канария сохранились захоронения, которые выполнены в форме пирамид, сложенных из больших необработанных камней, и каменные насыпи, которые напоминают невысокие терриконы.
По сей день неизвестно, каким именно образом попали гуанчи на Канарские острова. Этот народ абсолютно не был знаком с мореплаванием, у них не было ни кораблей, ни лодок, да и умение плавать не входило в число их достоинств.
Ученые-атлантологи пришли к выводу, что гуанчи, вероятно, являются потомками атлантов, а Канарские острова - это то, что осталось от Атлантиды.
Где находится Атлантида?
Ученые пытаются выяснить, . Они обратили внимание на то, что в своих сочинениях Платон говорит о дереве, которое давало и пищу, и питье, и мазь. Некоторые исследователи считают, что под таким деревом подразумевается кокосовая пальма, дающая и питье - кокосовое молоко, и пищу - сам орех, и мазь - кокосовое масло. Если это в действительности так, то Атлантида не должна располагаться северней 25-го ° северной широты, так как только в этих местах и произрастает кокосовая пальма.
Некоторые из исследователей считают, что Атлантида находилась не в Атлантике, а в Восточном Средиземноморье на одном из островов недалеко от острова Крит. Знаменитый океанограф Жак Ив Кусто тоже предпринял немало попыток найти Атлантиду. Он предположил, что это остров, известный под названием Тир в Эгейском море.
Во время подводных исследований акванавты под руководством Кусто обнаружили большое количество старинных амфор и других предметов обихода на морском дне. Археологи и морские геологи пришли к выводу, что древний город, находившийся на острове Тир, погиб после чудовищного землетрясения и извержения вулкана Санторин примерно в 1500 году до н. э. С извержением этого вулкана в древнегреческой мифологии связывается Девкалионов потоп. Если это на самом деле так, то напрашивается вывод, что Атлантида - это Крито-Минойская держава, и погрузилась она в морскую пучину не за 9 000, а за 900 лет до посещения Солоном Египта.
Но версия, что Атлантида находилась в Эгейском море, не совпадает с тем, что Платон говорил в отношении Геркулесовых столбов. Он ясно указал, что знаменитый остров находился по ту сторону Геркулесовых столбов, то есть в Атлантическом океане. В таком случае можно сделать предположение, что при извержении Санторина погибла не Атлантида, а противостоящее ей Праафинское государство.
Другие исследователи полагают, что Атлантиду необходимо искать в Атлантике в районе подводной горы Ампер.
То, что легендарная Атлантида могла находиться между Американским и Евразийским континентами, могут подтвердить некоторые факты из жизни народов, населявших эти земли. Известно, что как в Египте, так и в Мексике для захоронения умерших строили пирамиды, изготавливали каменные саркофаги; покойников, занимавших при жизни важное общественное положение, бальзамировали. Письменность, система летосчисления, астрономические исследования этих народов тоже имеют много общего. Как в Египте, так и в Мексике существовали обособленные касты жрецов, поклонявшихся Солнцу, а как известно, архитектура городов Атлантиды ясно говорит о том, что и тут культ Солнца имел широкое распространение.
И даже одежда этих народов очень похожа: мужчины носили широкие плащи, а женщины - короткие платья с застежками на плече; и те и другие обували на ноги сандалии и украшали головы головными уборами из перьев. Обрабатывая металлы, они делали похожие сплавы, и даже керамические изделия, к примеру, трехногие вазы и фигурки людей с птичьими и кошачьими головами, у них удивительно похожи. Даже боги и священные обряды у этих народов практически одинаковые. Разве эти факты не говорят о том, что как египтяне, так и американские индейцы заимствовали знания у атлантов, которые каким-то образом не переселились к ним после катастрофы?
Для исследования Атлантики в район подводной горы Ампер в 1979 году направили исследовательское судно, занимавшееся проблемами Атлантиды. Вершина горы Ампер находится в Северной Атлантике всего в 70 метрах от поверхности моря. Во время исследований были сделаны первые снимки поверхности горы. И на этих снимках обнаружили под слоем песка вертикальные гряды, похожие на стены древнего города. В пользу того, что эти гряды явились результатом рук человека, говорит тот факт, что «сооружения» располагались под прямыми углами по отношению друг к другу, в природе же это практически невозможно встретить.
1982 год – вновь предприняли попытку проникнуть в тайну горы Ампер. Это сделали российские исследователи на судне «Витязь».
К сожалению, погодные условия не благоприятствовала ученым: в океане бушевал шторм. Потому, когда на стальном тросе на тот участок горы, где, судя по фотографиям, находился древний город, был опущен водолазный колокол с тремя водолазами, его начало трясти и бить о скалы. Один из водолазов предпринял решительный шаг и прыгнул на скалу. Однако от этого прыжка оборвался свинцовый балласт, водолазы чудом остались живы. От скалы также откололся кусок породы, который водолазы, не растерявшись, взяли с собой.
Этот камень из глубин Атлантики привлек всеобщее внимание, как кусок легендарной Атлантиды. Доказали, что базальт такого типа был образован в результате застывания лавы, но не в воде, а в воздухе! А это означает, прежде гора Ампер была островом!
Исследования «Витязя» продолжились еще через два года. Цель экспедиции – изучение строения горы, ее происхождение и исследование «стен» древнего города. Фотографировать водолазы не могли, так как и при прожекторах освещенность была очень плохой, потому все необычное, что предстало перед глазами исследователей, было зарисовано. Например, прямоугольные гряды высотой до 1,5 м, которые похожи на развалины домов, нечто, напоминающее лестницу в пещеру, две параллельные и закругленные вертикальные стены. Стены были выложены из камней и походили на кирпичную кладку.
Но все же доказать, что это в действительности остатки древнего города, не удалось. Возможно, эти стены и лестницы - только причудливо застывшие изверженные породы?
Как бы там ни было, точно одно: на месте горы Ампер некогда существовал остров, но была ли на этом острове Атлантида, или бог огня Волькано уничтожил всего лишь никем не заселенный остров? Тайна так и остается тайной, не выяснено происхождение ни горы Ампер, ни легендарного острова Тир в Средиземноморье.
Подводные глубины так и хранят в себе загадку Атлантиды, и кто знает, будет ли эта тайна морских глубин когда-то раскрыта…
Атлантида - -легендарная земля (остров, архипелаг или даже континент), опустившаяся на морское дно в результате землетрясения либо другого катаклизма, вместе со своими жителями — атлантами.
Впервые упоминается у Платона в диалогах «Тимей» и «Критий».
На данный момент в научных кругах считается либо полностью выдуманным Платоном философским мифом, либо — мифом, сочиненным на основе смутных воспоминаний о какой-то древней катастрофе, предположительно, прорыве средиземноморских вод в Черное море в конце 4 тысячелетия до н. э. или извержении вулкана на острове Санторин в середине XV в. до н. э. При этом, в кругах околонаучных Атлантида является излюбленным предметом самых разнообразных, совершенно фантастических, гипотез.
Любой рассказ об Атлантиде начинается с упоминания двух знаменитых сочинений Платона - «Тимея» и «Крития».
Этому непреложному правилу следуют как сторонники существования древнейшей легендарной страны в Атлантике, так и их противники.
Тема идеального государственного устройства была близка философу. Согласно одной из версий, Атлантида была выдумана им для иллюстрации своих взглядов. Защитники Атлантиды, напротив, считают, что Платон искал подтверждения своим теориям в реальных фактах, весть о которых могла дойти до египетских жрецов.
Платон Афинский родился в 427 году до н.э. Место его рождения - Афины или Эгина. Отец Платона, Аристон, происходил из рода последнего аттического царя Кодра, мать его, Периктиона, ведет родословную от законодателя Солона, одного из семи мудрецов Эллады. В числе предков древнегреческого философа следует упомянуть и Крития, с которым связан рассказ об Атлантиде.
В 404 году до н.э. совсем молодым человеком Платон оказался свидетелем взятия Афин войсками Спарты. Так завершилась Пелопоннесская война. Демократический строй в Афинах был уничтожен. Власть перешла к тридцати тиранам, среди которых выделялся родственник и друг Платона Критий. Однако год спустя в бою с демократами Критий был убит. Демократия в Афинах восторжествовала. Платон надолго покинул Афины. Во время этого добровольного изгнания Платон посетил Сиракузы, средиземноморские города, Египет, где некогда учился Солон.
Именно Солону, по рассказу Платона, египетские жрецы открыли тайну Атлантиды и поведали о далеком прошлом Египта и Греции. Платон первым ввел жанр диалога в философские произведения. Этот свой метод Платон назвал диалектическим, то есть вопросно-ответным. Именно такой метод выражал драматизм поиска истины. В диалоге «Федр» он подчеркивает важность выхватить в беседе нечто незыблемое, добраться через мысленное разделение до некоего неделимого, идеальной сверхчувственной сущности, что и дает подлинное знание. Вершиной платоновской диалектики по праву считается «Государство», где он определяет понятие справедливости и утверждает, что диалектика не довольствуется только предположениями; именно с ее помощью можно раскрыть сущность вещи и достичь «беспредпосылочного начала».
Существует версия, что Платон якобы купил произведения Тимея. Как бы то ни было, спустя почти пятьдесят лет после поездки в Египет Платон рассказал об Атлантиде в своих диалогах, но ни словом не обмолвился о том, довелось ли ему самому увидеть документы, которыми располагали египетские жрецы, или нет. Из обоих диалогов вытекает, что с Атлантидой и тайной ее гибели Платон познакомился еще до своей поездки в Египет.
В «Тимее» Критий, обращаясь к Сократу, ссылается на Солона, «мудрейшего из семи мудрецов». Солон якобы говорил, что афинянами в древности были совершены «великие и достойные удивления дела, которые были потом забыты по причине бега времени и гибели людей,-величайшее из них то, которое нам сейчас кстати будет припомнить». Из рассказа Крития, который поведал ему дед, выясняется, что перед великим наводнением то государство, что известно стало позже под именем Афин, было издревле первым в делах военной доблести и славилось своими законами. Богиня Афина (по-египетски Нейт) основала это государство и главный его город, названный ее именем. Возраст египетского города Саиса, основанного якобы на тысячу лет позже, жрец определил в 8 тысяч лет. Таким образом, Афинам к тому времени было девять тысячелетий. По свидетельству саисских записей, именно жители Афин во главе эллинов разбили атлантов, вознамерившихся завоевать всю Европу и Азию. Ввиду важности напомним слова жреца, относящиеся к атлантам. Афины положили предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Тогда еще существовал остров Атлантида, лежавший перед проливом, который называется Геракловыми столпами.
«Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, сообщает жрец, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком)». Власть союза царей простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка. А по эту сторону пролива атланты овладели Ливией до Египта и Европой вплоть до Тиррении (Этрурии).
Атланты вознамерились одним ударом ввергнуть в рабство все страны и земли по эту сторону пролива. Афины возглавили союз эллинов, но из-за измены город оказался предоставленным самому себе. И все же завоеватели были отброшены. Но позднее из-за невиданных землетрясений и наводнений в один день вся воинская сила Афин была поглощена разверзнувшейся землей; Атлантида же исчезла, погрузившись в пучину.
После этого море стало несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров. В «Тимее» речь идет об Атлантическом океане, который недвусмысленно назван морем в собственном смысле слова, и в этом сомневаться не приходится. Трудно сомневаться и в том, что наряду с Атлантидой Платон называет здесь тот самый противолежащий материк, который был открыт викингами полтора тысячелетия спустя и переоткрыт Колумбом.
«Тимей» убедительно свидетельствует, что в Древнем Египте знали об Америке и океане, ее омывающем, о наличии «многих других островов» в Атлантике. Исследователи, не раз опровергавшие Платона и его гипотезу, не замечали, по-видимому, что они невольно отвергали и существование Америки.
О большом количестве ила по ту сторону Гибралтара наряду с Платоном сообщали Аристотель и Теофраст. Это может вызвать недоумение у современного читателя: о каком иле в Атлантическом океане идет речь? Недоразумение рассеивается при ближайшем знакомстве с современной картой дна Атлантики.
Вулканический подводный хребет, занимающий всю центральную часть океана, способен выбросить при извержении такое количество легкого материала типа пемзы, которое не только затруднит судоходство, но и сделает его невозможным.
Сочинения Платона породили целое течение в литературе, посвященное Атлантиде. На эту тему написаны тысячи книг, переведенных почти на все языки мира, количество же статей и очерков оценить невозможно.
Никогда, пожалуй, в истории человечества текст естественнонаучного содержания в два десятка страниц не вызывал такой поток толкований и переложений, как сочинения Платона. Говоря о легендарной стране, Платон сообщает, что Атлантида была островом, который «получил в удел Посейдон». Этот бог населил его своими детьми, зачатыми от смертной женщины. Однако слово «бог» не должно служить для современного читателя поводом для немедленного опровержения Платона: ведь наука уже давно доказала, что легенды древних зачастую основаны на подлинных событиях (вспомним еще раз гомеровский эпос о Троянской войне).
Но вернемся к Атлантиде... На равном расстоянии от берегов в середине острова атлантов была расположена равнина. Если верить преданию, она была красивее других равнин и очень плодородна. Здесь жил человек по имени Евенор с женой Левкиппой; их единственная дочь звалась Клейто. Когда девушка достигла брачного возраста, Посейдон женился на ней. Холм, возвышающийся над равниной, он укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживания водными и земляными кольцами (земляных было два, а водных-три). Платон выделяет Посейдона среди других обитателей острова. В том, что остров Атлантида был населен, сомневаться не приходится. Ведь не от потомков же одного Евенора и Левкиппы нужна была защита - концентрические водные и земляные преграды, сходные в общем с теми, которые позже, уже в историческое время, сооружали вокруг городов. Из этого мы можем предположить, что Посейдон был всего-навсего каким-то переселенцем. Как он попал на остров, можно лишь гадать. Однако он явно выделялся среди островитян своими знаниями и умением настолько по крайней мере, что остался в их памяти богом.
Загадка Посейдона осложняется тем, что, как отмечает Платон, судоходства тогда еще не было. Ныне известно, что лодка была первым транспортным средством, которое изобрел человек. Только потом появились повозки и колесницы.
Море в отдаленные времена не разъединяло, а соединяло людей. Может быть, в этом и заключается секрет появления Посейдона?
Да, мореходства не было, но лишь в районе Атлантиды. В то же время где-то поблизости от нее уже предприняты были первые попытки наладить сообщение по воде, например по рекам. Одна из первых лодок или скорее всего один из плотов оказался у острова. Буря или течения могли прибить плот к берегу. Так появился здесь Посейдон, живший вначале несколько обособленно, а затем обзаведшийся семьей. Само указание Платона на отсутствие в то время судов и судоходства очень интересно. Оно подтверждается археологией. Ведь в 9 - 10-м тысячелетиях до н.э., о которых идет речь, действительно не было ни судов, ни судоходства. Однако не нужно забывать, что известно это стало лишь в наши дни благодаря многочисленным работам археологов и историков. Платон не мог знать об этом. Если бы цитируемый фрагмент был сочинен им в угоду его политическим пристрастиям, эта подробность наверняка отсутствовала бы в рассказе об Атлантиде.
Остается признать, что текст, по всей видимости, ведет начало от рассказа многоопытных египетских жрецов, записывавших ход событий и бережно хранивших записи на протяжении тысячелетий. Произведя на свет пять раз по чете близнецов мужского пола, Посейдон вырастил их и поделил весь остров Атлантиду на десять частей... В действиях Посейдона нет пока ничего такого, что выходило бы из рамок допустимого, нет даже свойственных легендам преувеличений, кроме разве что немаловажной детали: трудно объяснить рождение пяти пар близнецов, тем более что все они оказались мальчиками. Можно считать это счастливой случайностью, а можно поставить под сомнение.
Как бы то ни было, объяснение в таких случаях помогают найти историки. Известно, что римские императоры вели свое происхождение от богов. Кому же из десяти архонтов или царей, распространивших свою власть до самой Тиррении, не захотелось бы состоять в самом близком родстве с Посейдоном?
Видимо, римские цезари не придумали ничего нового, как не придумали ничего нового и другие владыки мира сего: еще задолго до них удельные князья атлантов провозгласили себя прямыми потомками Посейдона, а самого Посейдона-богом. Но для этого, правда, им нужно было объявить своих предшественников - Атланта, Евмела, Амферея и других - сыновьями Посейдона. От Атланта, - сообщает Платон, - произошел особо многочисленный и почитаемый род, в котором старейший всегда был царем и передавал царский сан старейшему из своих сыновей... Фрагмент Платона, посвященный описанию метрополии атлантов, того самого острова, на котором когда-то поселился Посейдон, легче понять, если перевести греческие меры длины в современные: плетр - около 32 метров, стадий - около 193 метров.
Среди богатств острова - и на это нужно обратить особое внимание - Платон упоминает самородный орихалк - металл, который, очевидно, известен жрецам и Платону в исполнении мастеров - металлургов.
От моря, сообщает Платон, атланты провели канал в три плетра шириной, в длину на пятьдесят стадиев вплоть до крайнего из водных колец - так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов. Самое большое по окружности водное кольцо, с которым непосредственно соединялось море, имело в ширину три стадия. Следовавшее за ним земляное кольцо было равно ему по ширине. Каналы пересекали земляные насыпи.
Вслед за описанием метрополии атлантов речь идет о судоходстве, о гаванях и каналах, о достаточно сложных инженерных сооружениях. В Атлантиде началась эпоха мореплавания. Но где нужно искать остатки упомянутых сооружений, разрушенных во время катастрофы? Может быть, провести раскопки на западном побережье Африки? На Азорских островах?
Увы, обнаружить следы Атлантиды не так-то просто. Гибель ее примерно совпадает по времени с концом последнего ледникового периода. Льды, покрывавшие Северную Европу и многие горные хребты, вскоре растаяли (на это потребовалось рекордно короткое по геологическим масштабам время - всего два-три тысячелетия).
Все остатки сооружений атлантов скорее всего оказались на дне морском, потому что уровень океана повысился из-за таяния льдов не менее чем на 120 метров. (!) Однако в современной береговой линии мы не узнаем очертаний островов, о которых идет речь, если мысленно осушить океан, его уровень как бы понизится до исходного состояния, обнажатся обширные участки шельфа, появятся новые острова, мели. И все же, как будет ясно из последующего, не только морская трансгрессия скрыла от потомков следы Атлантиды...
Остров, окруженный водными кольцами, был пяти стадиев в диаметре. По сути он был превращен в крепост-дворец. Цари обвели этот остров, а также земляные кольца и мост шириной в плетр круговыми каменными стенами и на мостах поставили башни и ворота. В самом центре располагался храм Клейто и Посейдона, обнесенный золотой стеной. Ежегодно каждый из десяти уделов доставлял сюда дары. Был и храм, посвященный одному Посейдону. Он имел стадий в длину, три плетра в ширину и соответствующую этому высоту. В облике же постройки, сообщает Платон, было нечто варварское (не греческое). Поверхность храма атланты выложили серебром, акротерии же - золотом. Погодок был из слоновой кости. Золотые изваяния бога на колеснице, правившего шестью крылатыми конями, и сто нереид на дельфинах украшали святилище.
На острове, продолжает Платон далее, били два источника - холодный и горячий. Вода была удивительно вкусной и обладала целительной силой. Источники обвели стенами, насадили подле деревья и направили воды в купальни под открытым небом; были и зимние купальни, причем отдельно для царей, для простых людей и даже для коней и прочих подъяремных животных. Каждая купальня была соответственным образом украшена и отделана. Излишки воды отвели в священную рощу Посейдона, где благодаря плодородной почве росли высокие деревья необыкновенной красоты. На внешних кольцах атланты построили святилище богов и разбили множество садов и гимнасиев для упражнений. Посредине самого большого кольца был устроен ипподром, имевший в ширину стадий. Недалеко располагались помещения для царских копьеносцев; самые верные копьеносцы размещались внутри меньшего кольца, ближе к акрополю, самым же верным и надежным из всех были отданы помещения в акрополе.
От моря начиналась стена, которая на всем своем протяжении отстояла от самого большого водного кольца и от гавани на 50 стадиев. Пространство возле нее было застроено, а проток и самая большая гавань были переполнены кораблями, на которых отовсюду прибывали купцы. Днем и ночью здесь слышались говор и шум.
«...Весь этот край, - сообщает Платон, - лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь; в длину она имела три тысячи стадиев, а в направлении от моря к середине - две тысячи». В последнем описании Платон, не делая оговорки, впервые уводит своего читателя с острова - метрополии на какую-то иную территорию, ранее даже не упоминавшуюся. Атлантологи зачастую не обращают внимания на это обстоятельство. Тем не менее это так. Ведь дворец Посейдона находился, согласно тому же Платону, в центре всего острова Атлантида. Указано даже, что он располагался на равном удалении от берегов. Но оказалось возможным все же соединить резиденцию царей с морем широкими судоходными каналами. Из этого прямо следует, что остров был небольшим.
Несколькими же страницами ниже Платон пытается убедить нас, что равнина, окружавшая город, была протяженностью свыше 500 километров, а шириной - 360 километров. Ясно, что морской порт располагать в центре этой равнины атланты не могли, несмотря на развитую систему каналов для орошения. О чем же идет речь? Ответить на этот вопрос не так-то просто. Из предыдущего текста «Крития» мы знаем лишь, что земли, подвластные Атлантиде, занимали обширные территории Средиземноморья. Известно и о существенном изменении береговой линии с тех давних времен... Однако, как ни парадоксально, в противоречии этом можно все же почерпнуть аргументы, свидетельствующие в пользу Атлантиды. Ведь если бы Платон сочинил диалоги для иллюстрации своих политических взглядов, как утверждают противники Атлантиды, то он позаботился бы о том, чтобы освободить свои построения от противоречий. Наличие же их свидетельствует: записывал он по памяти...
Войско атлантов было грозной силой. В состав морских сил входили 1200 кораблей, экипажи их насчитывали 240 тысяч человек. И в этом месте диалога невольно ловишь себя на мысли, что речь идет уже не о Посейдонии, не о том архаическом острове, где жила красавица Клейто, а о какой-то другой стране. Не исключено, что страна эта уже вымышленная. Трудно представить себе флот из тысячи кораблей. Четверть миллиона моряков - это слишком много даже для Атлантиды. Не будем забывать, что речь идет о 9 - 10-м тысячелетиях до н.э. А в те отдаленные времена население всей нашей планеты не превышало нескольких миллионов человек. На долю Атлантиды могло приходиться два-три миллиона, не более. Да и с кем мог воевать флот в тысячу кораблей?
Впрочем, послушаем Платона... Каждый участок равнины должен был выделять одного воина-предводителя (величина каждого участка была десять на десять стадиев, а всего участков насчитывалось 60 тысяч). Несчетное число простых ратников, которое набиралось из гор и из остальной страны, сообразно числу участников распределялось между предводителями. Во время войны каждый предводитель обязан был поставить шестую часть боевой колесницы, так чтобы всего колесниц было десять тысяч, и, кроме того, двух верховых коней с двумя всадниками, двухлошадную упряжку без колесницы, воина со щитом, способного биться и в конном и в пешем строю, возницу, который правил бы конями, двух гоплитов, по два лучника и пращника, по три камнеметателя и копейщика. Как видим, и сухопутная армия атлантов может быть охарактеризована лишь с помощью фантастических цифр. Она насчитывала более 700 тысяч человек. Это по силам только очень крупной современной державе. Если вспомнить, что армия, сокрушившая атлантов, должна была быть примерно такой же по численности, то мы окончательно окажемся во власти фантазии Платона или жрецов.
Впрочем, любознательный читатель может спросить: а разве исключено, что побережье и острова раньше были густо заселены, а после катастрофы население погибло и все современные прогнозы попросту не учитывают эту ситуацию? Безусловно, многие данные говорят в пользу катастрофы, происшедшей примерно в указанное Платоном время (речь об этом пойдет ниже). Но невозможно представить такое распределение населения, чтобы побережье было более многолюдным, чем сегодня, а во внутренних районах Европы его почти вовсе не было бы.
Нет, атланты должны были бы проникнуть повсюду при столь фантастической их численности, развитии судоходства, искусстве строить города и дворцы. А это означает, что на материке неминуемо должно были бы найти созданные ими памятники. Однако этого до сего дня не произошло. Означать это может лишь одно: цифры Платона явно завышены, причем весьма и весьма значительно.
Что же отсюда следует? Остается вспомнить, что говорят по этому поводу противники Атлантиды. Да, Платон мечтал об идеальном сильном государстве. Свои мысли он вложил в уста жрецов и описал это государство и его военную силу. Но если так, что же остается от самой Атлантиды? Очень немногое: рассказ об острове Клейто, упоминание о противолежащем материке, противоречия в тексте, свидетельствующие об искусном соединении Платоном или жрецами разных источников, разных по существу текстов, относящихся к разным районам. Этого оставшегося, однако, вполне достаточно, чтобы отнестись к проблеме Атлантиды вполне серьезно... Что же, вполне вероятно, что Платон воспользовался сюжетом об Атлантиде, чтобы высказать некоторые свои мысли о государственном устройстве. Это тем не менее вовсе не перечеркивает всего сказанного им.
Вспомним, что записал он рассказ об Атлантиде по прошествии изрядного времени, и причиной этой записи могли быть мысли о государстве. Мысли эти разбудили память о древнем предании. Так составились его знаменитые диалоги. Напрасно будем мы искать на карте 10-го тысячелетия до н.э. остров или континент, способный прокормить и вооружить армию в 700 тысяч человек. Такого континента, не говоря уже об островах, и быть не может. И все же это не отрицает рассказанного Платоном...
«В продолжение многих поколений, покуда не истощилась унаследованная от бога природа, правители Атлантиды повиновались и жили в дружбе со сродным им божественным началом...»
В этих строках Платон словно раскрывает свой замысел: он явно хочет предостеречь своих сограждан, поведав им судьбу Атлантиды. Он рисует сначала мифическую ее мощь, а затем низводит ее до уровня, напоминающего античные цивилизации периода их упадка.
Нам кажется, что диалог является законченным произведением по своему замыслу: древняя история, рассказанная жрецами, не пропала даром, она послужила Платону канвой для того, чтобы можно было достаточно ясно выразить свои мысли, донести их до сознания сограждан. Замысел всего произведения выясняется уже из следующих строк, которые снова связывают древнейшее предание и современность, освещая эту связь трагическим светом катастрофы. На земле, как на небе, вчера, как сегодня, - таков в общем строй мысли древних мыслителей. Замысел завершен, но диалог тем не менее остался недописанным. Успев высказать главное, Платон не успел оставить на бумаге плод своей мысли о государстве и о древней земле Атлантиде.
«И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о ставном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из своих обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами...»
Строчками о Зевсе и его каре обрывается диалог «Критий», и, вероятнее всего, мы никогда не узнаем точно, что же хотел сказать Платон незавершенной фразой. Может быть, вовсе не этой фразой должно было завершиться все произведение?
Небезыинтересно отметить, что «Критий» не был последней работой философа: вслед за ним были написаны «Законы». Стало быть, предположение, что «Критий» не завершен из-за того, что Платону не было отпущено более времени на эту работу, несостоятельно...
Скорее всего окончание диалога утеряно, как утеряны некоторые другие произведения Платона.
Из того, что рассказано об Атлантиде в «Тимее» и «Критий», можно заключить, что последние слова бога Зевса предрешили судьбу этой легендарной страны. Зевс направил на нее свои карающие молнии, и опаленная земля скрылась навеки в морских пучинах...
К такому выводу можно прийти, прослеживая историю легендарных атлантов от самого Посейдона и Атласа, одного из его сыновей. По имени Атласа и назван Атлантический океан. Позднее появился греческий титан Атлас, но поскольку его род не восходит к Посейдону и красавице Клейто, то он никак не может претендовать на то, что его имя было увековечено в названии страны и океана. Образно говоря, молнии Зевса блистают над Атлантикой и по сей день. В 1950-х годах близ острова Фаял, входящего в Азорский архипелаг, показалась из воды суша - вершина вулкана. Над горой багряным светом светились облака пепла. Это было типичное извержение, свойственное подводному вулканическому хребту. Просуществовав едва ли месяц, вулканический остров скрылся под водой...
Для того чтобы ответить на вопрос, отчего погибла Атлантида, нужно знать, где она находилась. Большинство атлантологов, и в том числе крупнейший специалист в этой области Н. Ф. Жиров, помещали утонувшую страну в северную часть Атлантического океана.
В последнее время батиметрическая, геологическая и геофизическая изученность Атлантического океана продвинулась далеко вперед. Сейчас можно определенно сказать, что на дне центральной части Атлантического океана, в частности на срединно-океаническом подводном хребте, погрузившейся Атлантиды нет. Наука накапливает факты в пользу того, что океаны, в частности Атлантический, относительно молодые образования (100-50 млн. лет), раньше на их месте были материки. Вполне возможно, что отдельные участки Атлантического океана включились в прогибания позже - в начале или середине третичного периода, т. е. 25-10 млн. лет назад. Но предполагать, что опускание каких-либо участков суши в центральной части Атлантического океана произошло за последние 12 тыс. лет, нет оснований.
В последние, годы геолого-геофизические исследования в Атлантическом океане развивались очень интенсивно. С помощью автоматических эхолотов детально изучен рельеф дна океана. Сейсмическим и магнитным методом подробно исследовано строение земной коры Центральной и Северной Атлантики. Опущенные на дно грунтоносные трубы дали обильный материал о составе и возрасте осадков на дне океана.
Наконец, во многих пунктах Атлантики проведено глубокое бурение дна океана со специально оборудованного для этой цели научно-исследовательского судна «Гломар Челленджер». Бурение показало, что в центральной части Атлантики, вблизи срединно-океанического хребта, развиты исключительно карбонатные осадки, мощность которых достигает многих десятков метров. В направлении к Европейскому и Американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, и лишь вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков.
Эти новые данные свидетельствуют, что не только в последние 10-20 тыс. лет, но и 5-10 млн. лет назад какой-либо суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. Снос тонкообломочного материала в океан шел только с окраин океана. До центральной части Атлантического океана морские течения по доносили даже мельчайших глинистых частиц, и там накапливались лишь карбонатные осадки, образующиеся в результате гибели живущих в воде организмов.
Если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы временно существовала суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно был бы обнаружен в осадках этой части океана.
Современные представления о геологических процессах, происходящих сейчас или случившихся в недалеком геологическом прошлом, позволяют сузить число природных явлений, которые способны вызвать катастрофу, сколько-нибудь близкую описаниям Платона. Казалось бы, одной из самых естественных причин гибели Атлантиды было поднятие уровня океана или же опускание суши, где Атлантида находилась. Известно огромное число примеров, когда на дне озер, морей и океанов находят развалины строений и целых городов, которые тысячу лет назад располагались на суше или даже вдали от моря. Поднятия и опускания океанического дна захватывают обширные пространства. Так, значительная часть Нидерландов постоянно погружается. Чтобы морская вода не проникла в обжитые районы и не залила пастбища, нивы и города, голландцам постоянно приходится наращивать дамбы, защищающие их страну от вторжения вод Северного моря.
Сколь ни заманчиво объяснение гибели Атлантиды общим опусканием острова, оно не может быть принято: в опускании суши нет ничего катастрофического. Поднятия и опускания на земной поверхности, обусловленные геологическими причинами, происходят повсеместно. Максимальные скорости поднятий и опускании земной коры измеряются несколькими миллиметрами в год. Для того чтобы равнинная страна погрузилась хотя бы на несколько метров, необходимо время, измеряемое тысячелетиями. Если же вспомнить, что, по описанию Платона, Атлантида изобиловала горными хребтами, то очевидно, что от этой причины придется отказаться. Необычайная медленность геологических поднятий и опусканий смущала многих атлантологов, и некоторые из них в поисках причин, резко ускоряющих опускание суши, обратились к так называемым эвстатическим колебаниям уровня Мирового океана. Что это такое?
Как известно, в недалеком геологическом прошлом наша планета пережила несколько эпох оледенения. За время оледенения огромное количество воды было превращено в материковый лед, покрывающий тысячеметровым панцирем значительные пространства на Севере Европы, Азии и Америки. В ледяном щите скопилось столько влаги, что уровень воды в Мировом океане понизился на 100 м. Когда же лед начал таять, то уровень Мирового океана вновь стал расти и в конечном счете поднялся на те же 100 м. Поднятия уровня океана на подобную высоту достаточно, чтобы поглотить многие страны.
Однако сколь ни заманчива такая причина для объяснения гибели Атлантиды, она также нереальна. Потепление в конце последней ледниковой эпохи не имело катастрофического характера. Изучение радиоуглеродным методом органических остатков, обнаруженных в поздне- и послеледниковых отложениях, и палео-ботанические материалы свидетельствуют, что повышение уровня океана в конце ледниковой эпохи было постепенным. На первых этапах таяния льда уровень в океане повышался на 12-7 мм/год, а затем (примерно 6 тыс. лет назад) - всего лишь на 2-1 мм/год. Утопить Атлантиду в результате «обычных», т. е. постоянно и повсеместно происходящих, геологических процессов не удается. В таком случае причину гибели легендарного материка следует искать в явлениях случайных, катастрофических.
Такого рода события могут быть подразделены на две группы:
а) космические события;
б) геологические катастрофы.
Большее внимание атлантологов привлекают космические причины гибели Атлантиды. Известный польский астроном Л. Зайдлер выдвигает их на первый план. Он предлагает несколько различных вариантов космических катастроф, а именно встречу Земли с астероидом, падение кометы и т. п. Рассмотрим, насколько правомочна эта гипотеза.
Гибель крупного района в результате падения метеорита - дело реальное. Следует подчеркнуть, что до последних лет роль таких катастроф в историческом прошлом нашей планеты преуменьшалась, так как поверхность Земли была еще недостаточно обследована и большинство известных метеоритных кратеров не было обнаружено.
Переоценка представлений о масштабе подобных метеоритных катастроф произошла в последние годы в связи с успехами изучения Луны, Марса, Меркурия и других планет.
И все же такая причина гибели Атлантиды, хотя в принципе и возможна, маловероятна. И дело не только в том, что падение крупных метеоритов - явление необычайно редкое (за исторический период жизни человечества мы не знаем достоверных случаев такого падения).
Как бы ни велик был упавший на Землю метеорит, он не мог образовать на месте своего падения океанической впадины. Даже в таком метеоритном кратере, как Попигайская котловина в Сибири, поверхность кратера лишь на несколько десятков (максимум сотен) метров ниже пространства, находящегося за пределами взрыва. Таким образом, если легендарную Атлантиду настиг гигантский метеорит, то она, конечно, была бы уничтожена, но отнюдь не погрузилась бы на океаническое дно. Такой крупный метеоритный кратер, измеряемый десятками километров, был бы обнаружен, и в особенности в последнее десятилетие, когда весь земной шар покрыт фотосъемкой с самолетов и спутников.
Возможна ли гибель Атлантиды в результате встречи Земли с кометой? Если судить по силе взрыва и размерам пораженной площади, то несомненно. Однако комета могла лишь разрушить и сжечь легендарную страну, но не уничтожить ее, а тем более не опустить под уровень моря. Если бы такая катастрофа и произошла, то сохранились бы развалины разрушенного государства атлантов. Космические причины, сколь ни заманчивыми кажутся они на первый взгляд, при внимательном анализе должны быть оставлены.
За историческую эпоху произошли сотни разрушительных землетрясений, в результате которых на теле Земли образовались гигантские трещины, возникли крупные обвалы горных масс, разрушились города, погибли тысячи людей. Наиболее полно изучены катаклизмы последних двух столетий. Землетрясение, в особенности на берегу океана, значительно ближе по характеру проявления к описаниям Платона, чем космические катастрофы. Существенно также и то, что даже самые сильные сейсмические пароксизмы происходят в тысячу раз чаще, чем падение крупных метеоритов.
Известно, что такие землетрясения, как Чилийское, можно считать близкими к максимально возможным. Изучение их позволяет оценить вероятные последствия максимально возможного сейсмического катаклизма. Поскольку катастрофическое землетрясение возникает вдоль протяженного разлома, зона наибольших разрушений вытягивается относительно узкой полосой, составляющей максимум 20-50 км в ширину и до 300-500 км в длину. За пределами этой зоны подземный удар уже не имеет катастрофической силы.
Вследствие ограниченной по ширине зоны разрушения целая страна, в том числе Атлантида, не была бы разрушена целиком одним толчком, каким бы сильным он ни был. Во время катастрофических землетрясений происходит опускание (или подъем) значительных площадей, измеряемых десятками тысяч квадратных километров. Если подвергнутая землетрясениям зона расположена вблизи моря, то такое явление может привести к опусканию под уровень моря обширной территории, как во время Байкальского землетрясения 1861 г. Тогда в дельте реки Селенги ушла под воду так называемая Цыганская степь площадью более 200 квадратных км.
Такое явление как будто бы напоминает обстановку, переданную Платоном,- Атлантида ушла под воду. Однако с помощью землетрясения утопить Атлантиду невозможно. Дело в том, что одно катастрофическое землетрясение опустит прилежащую к эпицентральной линии зону лишь на несколько метров, не более. Следовательно, развалины Атлантиды на прибрежном дне смог бы обнаружить не только аквалангист, но и любой купающийся. Землетрясение способно разрушить часть государства атлантов, превратить в руины его столицу, но оно не могло бесследно погрузить Атлантиду в пучины океана.
Могло ли быть причиной гибели Атлантиды гигантское цунами? Как известно, цунами возникают при подземном ударе или вулканическом взрыве, происшедшем близ моря. Цунами от подводных землетрясений практически нет в Атлантическом океане. Нет, потому что под дном этих океанов не происходят цунамигенные землетрясения.
Остановимся на возможности возникновения волн цунами в Средиземном море. Греческий сейсмолог А. Галанопулос посвятил этому вопросу специальную статью. Собранные им сведения показали, что цунами, возникающие у побережья моря, вызываются двумя причинами: подводными землетрясениями, извержениями вулканов под водой и вблизи воды. Выяснилось, что высота волн цунами от землетрясений невелика, значит, и катастрофических разрушений на берегу быть не может.
Выяснение максимально возможной силы геологической катастрофы имеет исключительное значение для решения проблемы Атлантиды. Во-первых, если дословно следовать тексту Платона, где сказано, что Атлантида была больше Ливии (Африки) и Азии (Малой Азии), вместе взятых, то очевидно, что для полного уничтожения такой огромной страны необходима геологическая катастрофа в тысячи раз большая, чем нам известные. Во-вторых, для наших дальнейших выводов чрезвычайно важно, что извержение вулкана Санторин в XIV в. до н.э., связываемое нами с гибелью минойской морской державы, является одним из максимально возможных геологических катаклизмов, значит, если мы хотим объяснить уничтожение Атлантиды геологической катастрофой, то Санторинское извержение, судя по силе взрыва и площади опустошения, подходит для этой цели больше, чем что-либо иное.
О существовании 4-5 тыс. лет назад на островах Эгейского моря крупного морского государства с высокой культурой до начала нашего века почти ничего не было известно. В марте 1900 г. на острове Крит начал вести раскопки английский археолог А. Эванс. Уже первые месяцы работы дали потрясающие результаты. Были обнаружены развалины огромного дворца с великолепными фресками, который множеством комнат, переходов и двориков поразительно напоминал Лабиринт, известный из древнегреческого мифа о Тезее.
Благодаря археологическим раскопкам в Кноссе, а также на месте других древних поселений Крита и Кикладских островов мир узнал о существовании новой крито-микенской культуры, о могучей морской державе, господствовавшей в Средиземноморье в III-II тыс. до н. э. Открытие Эванса совершенно по-новому осветило и проблему Атлантиды. В печати появились сообщения о том, что в Эгейском море, на острове Тира Санторинского архипелага, в 120 км к северу от Крита, ведутся раскопки древнего города, засыпанного вулканическим пеплом. Обнаруженные произведения искусства и ремесел принадлежат к периоду расцвета крито-микенской культуры. В южной части острова Тира под многометровой толщей вулканического пепла обнаружены засыпанные пеплом целые кварталы домов, в том числе и многоэтажные. Одни с небольшими лоджиями, другие - с вестибюлями и каменными скамьями. Высокие оштукатуренные коридоры ведут во внутренние комнаты с многочисленными нишами и выступами. В главных помещениях сооружены камины. Стены красочно расписаны. Фрески, обнаруженные на стенах домов, запечатлели голубизну неба, зелень деревьев, цветущие лилии, крокусы, мирты, вьющийся плющ. Изображений лилии на керамике много, даже целая комната разрисована лилиями. Найдено большое число ритуальных сосудов, фигурок жертвенных животных и маленьких жертвенников. Открыты фрески, на которых в натуральную величину представлена процессия женщин со священными дарами. Увидела свет и другая прекрасная фреска, с полуобнаженными женскими фигурами. Раскопки позволяют представить себе первоначальные размеры доисторического города. Предполагают, что античный город когда-то тянулся поперек всего острова. В те времена на краю кратера проживало до 30 тыс. человек. При взрыве Санторина и погружении кальдеры северная часть города погибла. Южная была частью засыпана, а частью ушла под воду.
В 1939 г. на страницах английского журнала «Антиквити» появилась статья С. Маринатоса с изложением гипотезы, согласно которой первопричиной гибели минойской цивилизации было колоссальное извержение вулкана Санторин. Тогда же был разрушен и Крит.
Обращалось также внимание на то, что описанная Платоном цивилизация, в которой интенсивно применялась бронза, напоминала минойскую, разрушенную за 900 лет до эпохи Солона. Не за 9000 лет, как писал Платон, а за 900. Греческий сейсмолог А. Галанопулос обратил внимание на то, что цифры различаются ровно в 10 раз, и высказал предположение, что Солон, не знавший египетского языка и разговаривавший с египетскими жрецами через переводчика, ошибся и принял египетское обозначение цифры 100 за 1000.
Но в таком случае и другие цифры, приведенные в описании Платона об Атлантиде, должны быть более в 10 раз?
Галанопулос проверил все измерения, приведенные Платоном, и пришел к заключению, что размеры страны, каналы, рвы вокруг замков, число кораблей и все другие упоминаемые в предании предметы были преувеличены в 10 раз. Хорошо зная географию, Платон понимал, что такое большое царство не могло находиться в Средиземном море. Поэтому, считает Галанопулос, он переместил столбы Геракла от Пелопоннеса к Гибралтару, а остров Атлантиду - в океан, расположенный за Иберийским полуостровом. Помещая исчезнувшую страну Платона в район Эгейского моря и связывая ее гибель с извержением Санторина, мы можем достаточно полно восстановить размеры легендарной Атлантиды, представить существовавший там расцвет культуры и искусства и описать ее трагедию.
Попытаемся вообразить масштабы катастрофы, происшедшей за 1400 лет до н.э. в Эгейском море и ставшей причиной гибели Минойского царства. Некоторое представление об этом может дать сравнение минойского извержения Санторина с катастрофой в Зондском архипелаге, когда взорвался вулкан Кракатау. Исследования многих геологов показали, что механизм образования кальдер обоих вулканов был сходен. Но кальдера Кракатау своими размерами существенно уступает кальдере Санторина. В три-четыре раза большая площадь кальдеры, а также слой тефры толщиной до 30 м, сохранившийся на островах Тира, Тирасия и Аспрониси, позволяют считать, что минойское извержение Санторина было более катастрофичным, чем пароксизм Кракатау. Нужно думать, что событие это, как и в 1883 г. в Зондском архипелаге, было не мгновенным, а продолжалось несколько часов, а может быть и дней. «В один день и бедственную ночь...» - рассказывает Платон. Минойскому извержению Санторина предшествовал длительный период затишья. Вулканический пепел лежит на породах, которые до извержения длительное время находились на поверхности земли и были сильно выветренными. Но в таком геологически активном районе покой не вечен. Раскопки на Тире дают свидетельство тому, что гигантскому извержению предшествовали землетрясения, разрушившие некоторые здания. Случались и вулканические извержения, не ставшие, однако, разрушительными,- на слоях пепла и пемзы, покрывших обломки от землетрясений, заметны следы жизни, которая продолжалась и после начавшихся стихийных бедствий.
Поразительной особенностью вулканической катастрофы является то, что, в отличие от Помпей, в пепле не обнаружено человеческих останков. Мы должны сделать вывод, что еще до основного извержения жители Атлантиды успели бежать из города. Схватив самое ценное, они устремились к берегу. Успели собрать и вынести к берегу глиняные сосуды, но уже не смогли их захватить с собой. Об этом говорят раскопки на Тире. При извержении вулкана Безымянного пепловая туча поднялась на высоту до 40 км. В Усть-Камчатске, расположенном в 120 км от вулкана, т. е. на таком же расстоянии, как Крит от Санторина, туча заслонила весь горизонт, и вскоре там стало темно, как ночью.
По-видимому, подобное явление наблюдалось и в начале извержения Санторина. Грохот и черная туча, поднявшаяся над вулканом, привели в смятение жителей минойской державы, заставили их выбраться из домов, бежать дальше от разбушевавшейся стихии.
Несомненно, Крит меньше пострадал от вулканической катастрофы, чем остров Атлантида, однако не следует и преуменьшать гибельные для Крита последствия извержения на Санторине. Вероятнее всего, на Крите, как и на Кикладских островах, одновременно сказалось влияние всех последствий вулканической катастрофы. Первое следствие санторинской катастрофы - взрывная волна. При извержении Кракатау грохот был слышен на площади, равной 1/13 земного шара. Воздушные ударные волны разбили стекла в домах и на расстоянии 150 км, а в некоторых случаях были повреждены и старые дома на расстоянии 800 км от Кракатау. Кальдера Санторина площадью 83 км2 и слой пепла в 30 м на ее обломках - островах Тира, Тирасия, Аспрониси позволяют думать, что минойское извержение было сильнее извержения Кракатау. Значит, на Кикладских островах и на Крите, расположенных в 100-150 км от Санторина, взрывная волна должна была вызвать существенные разрушения. Подземные толчки практически всегда сопровождают вулканические извержения. Столь грандиозное геологическое событие, как извержение Санторина, почти несомненно сопровождалось подземными ударами. Землетрясения же даже средней силы способны разрушить или повредить каменные постройки. Разрушение городов на Крите и Кикладских островах от землетрясения - второе следствие вулканической катастрофы. Вслед за грохотом вулканических взрывов, землетрясением, из поднявшейся черной тучи начался пеплопад, засыпавший поселения древнего Санторина. Пеплопад способствовал частичному сохранению минойских построек, как полторы тысячи лет спустя пепел Везувия засыпал и сохранил до наших дней город Помпеи. Когда вслед за извержением и взрывами началось обрушение кальдеры Санторина, на Атлантиде оказались уничтоженными лишь те постройки, которые находились в пределах осевшей кальдеры. Строения же на острове Тира, засыпанные 30-метровым слоем пепла, сохранились до наших дней. Пеплопад, как мы теперь знаем, происходил в течение трех следовавших друг за другом извержений Санторина, из которых первое было наиболее сильным и пеплообильным. На Атлантиде слой пепла измерялся десятками метров, т. е. его было более чем достаточно, чтобы засыпать все. На материале Исландии - одного из наиболее активных вулканических районов мира - изучено гибельное влияние пеплопадов на сельское хозяйство. Проанализировав исторические материалы, ученые установили, что местное население покидало поселки в тех случаях, когда слой свежевыпавшего пепла достигал 10 см или был больше, и не возвращались до тех пор, пока вода и ветер не сносили пепел. На это требовалось несколько десятилетий, а то и больше.
После минойского извержения центральная и восточная части Крита и все Кикладские острова были засыпаны слоем пепла толщиной более 10 см. Следовательно, там не только погиб весь урожай, но и образовалась безжизненная пустыня, которую, конечно, покинули люди. Есть некоторые свидетельства того, что подземные толчки, взрывы и обрушение кальдеры, сопровождавшие извержение Санторина в XIV в. до н. э., вызвали очень сильное цунами.
На острове Анафи, расположенном в 25 км восточнее Санторина, обнаружен слой тефры толщиной 5 м, расположенный в верховьях одной из долин на высоте 250 м над уровнем моря. Состоял он в основном из пемзы, которая обычно образуется в воде. По мнению исследователей, эта пемза отложилась в море во время минойского извержения Санторина, а затем волной цунами была занесена на сушу. Несомненно, цунами от санторинской катастрофы было одним из сильнейших. Северный берег Крита наиболее открыт для разбушевавшейся стихии. После распада острова Атлантиды весь северный берег Крита должен был быть затоплен в течение 20-30 минут. Признаки разрушительного действия санторинского цунами обнаружены на восточном побережье Средиземного моря во время археологических раскопок в Сирии. Порт и половина древнего города Угарит разрушены морской волной около 1400 г. до н. э. Финикийская поэма, найденная в библиотеке Угарита, рассказывает о разрушении, вызванном ураганом и цунами. Санторинская катастрофа не только вызвала колоссальные по площади разрушения на Кикладских островах и Крите, но и погубила множество людей. Были жертвы и на других островах Эгейского моря. Наибольшее число жертв принесло, несомненно, цунами. Прибрежные поселки и население приморских городов было уничтожено нахлынувшими морскими волнами. В отличие от Крита и Кикладских островов материковая Греция меньше пострадала от катастрофы. Пеплопад под действием ветра распространился от Санторина главным образом к юго-востоку. Волны цунами также оказались для материковой Греции менее опасными, поскольку большая часть населения Греции того времени занималась скотоводством и жила в горах. Большинство городов было расположено за пределами досягаемости волн. Это видно на примере городов Тиринф или Микены, расположенных на холмах. Они слабо пострадали от санторинской катастрофы и после гибели Критского государства остались наиболее крупными очагами эгейской культуры.
Одной из наиболее достоверных представляется гипотеза, в которой указанные Платоном 9 тысяч лет интерпретируются как 9 тысяч сезонов по 121-122 дня, что являлось одной из характерных форм летоисчисления в древности. В этом случае события, связанные с Атлантидой могут быть отнесены к концу IV тысячелетия до нашей эры и привязаны к таким достаточно достоверным и хорошо датированным событиям как распад индоевропейской общности и начало широкомасштабной индоевропейской экспансии.
Географически все эти события привязаны к регионам, прилегающим к Черному морю, уровень которого в этот период катастрофически повысился почти на 100 метров в связи с прорывом Босфора средиземноморскими водами. Наиболее очевидными следами этой катастрофы являются как само название моря, так и его уникальная двухслойная структура (см. монографию Аноприенко А.Я. «Атлантида и индоевропейская цивилизация»).
Одна из гипотез утвеждает, что Антарктида и есть погибшая Атлантида. Эта гипотеза подробно описана в книге известного писателя Грэма Хэнкока «Следы богов». По мнению автора Антарктида была сдвинута в область южного полюса в результате литосферного сдвига. А до этого находилась ближе к экватору и не была покрыта льдом.
Атлантида — плато Альтиплано в Южной Америке. Теория была представленна в книге «Atlantis: The Andes Solution» Джимом Алленом (Jim Allen). Теория строится на нескольких доводах:
- высокая точность совпадения между спутниковыми фотографиями местности и древними описаниями. Подсчёты основывались на предположении о научном происхождении мер длины. Греческий стадий по этой теории отличался от атланского из-за широты расположения местности;
-соотвествие современным теориям в геологии, так как не основывается на мифических островах и континетах, которые не могли находится в районе Атлантического океана;
-наличие геологических образований на плато, которые из-за многих факторов воспринимаются некоторыми иследователями как следы деятельности человека. Образования с высокой точностью соответствуют описаниям столицы Атлантиды;
- развитая культура множества народов Южной Америки, точность их астрономических познаний и качество постройки многих сооружений косвенно свидетельствуют о существовании крупной цивилизации;
- природные катаклизмы с наводнениями в этой местности приводили к гибели достаточно развитых поселений, о чём свидетельствуют археологические находки и множество легенд. Эти данные могли быть неверно истолкованы при пересказах и стать основой для современных мифов об Атлантиде.
В 18 веке пpи pаскопках Геpкyланyма - дpевнего гоpода, pасположенного неподалекy от Помпей, и так же как они погpебенного вyлканическим пеплом Везyвия, было обнаружено здание (с длиной фасада около 250 метpов), заполненное папиpyсами и названное Вилла Папирусов. Это yникальное собpание дpевних pyкописей с литеpатypными и философскими твоpениями античных автоpов, многие их которых обуглились и превратились в пыль.
Специалисты по сей день ведyт кpопотливyю pаботy по pеставpации и pасшифpовке yцелевших папиpyсов Геpкyланyма. Особенно внимательно за ходом этих pабот следят «атлантологи». Они считают, что именно на Вилле Папиpyсов могли сохpаниться тексты с yпоминанием об Атлантиде. Такая находка поможет наконец pазгадать тайнy погибшей стpаны...
В начале XX в. всемирно известный медиум Эдгар Кейси прочел ряд лекций, в том числе об Атлантиде. Он считал, что Атлантида представляла собой высокоразвитую цивилизацию, а атланты располагали кораблями и самолетами, управляемыми таинственной энергией кристалла (в этом мнение Кейса перекликается с утверждением Блаватской). Кейс предсказывал, что часть Атлантиды будет обнаружена в 1968 или 1969 году в районе Бимини, возле Багамских островов.
В сентябре 1968 г. на берегу Северного Бимини был обнаружен участок, аккуратно выложенный известняковыми блоками длиной полмили, ныне известный как дорога Бимини. Многие исследователи считают, что это остатки исчезнувшей Атлантиды... В 1980 г. Эджин Шинн из Геологической службы США опубликовал результаты исследования подводных каменных строений на Бимини. Тестирование показало, что блоки образовывались под действием сил природы, а при помощи анализа по радиоактивному углероду удалось датировать вросшие в камни раковины и позволило сделать вывод, что укладывались блоки так называемой дороги в период между 1200 и 300 годом до н. э., то есть гораздо позже предполагаемого времени существования Атлантиды.
Среди последних теорий любопытной считается гипотеза доктора Рэйнера Куена из Вуппертальского университета в Германии, выдвинутая в 2004 г. Рассматривая сделанные со спутника снимки юго-западной оконечности Испании, он обнаружил фрагменты строений, точно соответствующих описанным у Платона. На фотографиях района солевых болот Харизма-де-Хинохос, возле Кадиса, видны очертания построек прямоугольной формы. Их, вероятно, когда-то окружали сооружения в виде концентрических колец, остатки которых также можно увидеть на фото. Доктор Куен считает, что постройки прямоугольной формы могут быть руинами описанного у Платона серебряного храма Посейдона, а также золотого храма, посвященного Посейдону и Клейто. Предположительно, в период между 800 и 500 г. до н. э. здесь произошло разрушительной силы наводнение, что подтверждает версию доктора Куена не об островном, а континентальном месторасположении Атлантиды.
Свою точку зрения он объясняет тем, что при переводе легенды греки перепутали египетское слово «побережье» со словом «остров»; и чтобы проверить свою теорию, доктор Куен надеется в ближайшем будущем начать раскопки на этой территории. Интересно, помогут ли поиски Атлантиды в районе Геркулесовых столпов наконец разгадать эту загадку?
Загадка Атлантиды описана во множестве произведений, как приключенческих романов, так и серьёзных научных исследований. На сегодня учёными и исследователями-энтузиастами выдвинуто более 1700 гипотез о местонахождении этого загадочного материка и о причинах его бесследного исчезновения. Впрочем, не такого и бесследного.
Один из самых выдающихся ученых Древней Греции, Платон, в произведениях "Критий" и "Тимей", упоминает Атлантиду, ссылаясь на данные из дневников своего прадеда, не менее известного афинского поэта и государственного деятеля Солона. О существовании большой страны атлантов, воевавшей с греками ещё за 9000, ему рассказал египетский жрец. Согласно этим отрывочным сведениям, край атлантов находился где-то по ту сторону Геракловых столпов. Согласно утверждениям Платона, по словам Солона, Атлантида была большой и богатой страной с большими городами и очень развитым на то время хозяйством. Живописная территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана многочисленными оросительными каналами. Атлантида являлась федерацией из десяти царств. Атланты надеялись расширить свою территорию и попытались поработить Афины и Египет, правда, в борьбе с афинским войском потерпели сокрушительное поражение. По тем же данным, в результате ужасного землетрясения в течении суток могучая Атлантида навеки исчезла под водой.
Учёные по сей день не пришли к консенсусу касательно рассказа Платона об этой загадочной страны. Возможно, Атлантида была всего лишь порождением одной из древних греческих легенд? В пользу такого предположения говорит то, что не всем рассказам Платона верили даже его современники. Согласно мнению этих ученых, в такие древние времена, за 9000 лет до рождения Платона такая высокоразвитая культура не могла существовать. Не могла по той простой причине, что на то время как раз пришёлся конец ледникового периода. Многие учёные сходятся в мнении о том, что в одно время могли жить пещерные люди и высокоразвитые атланты. Да и может ли такое быть, чтобы целая страна в одночасье бесследно исчезла. Тем не менее, большинство ученых утверждают, что Атлантида вполне могла существовать в действительности, ведь легенды должны были иметь хоть какое-то основание, а большая часть мифов отображала события, происходившие в реальности.
Ведь были же найдены археологами Развалины некогда мифической древней Трои, которая тоже считалась плодом фантазии слепого Гомера. А не так давно был научно доказан тот факт, что древние греки могли совершать на своих судах довольно продолжительные далекие путешествия, и, как Одиссей, достигать берегов Колхиды, страны золотого руна. Что же касается огромной и разрушительной силы землетрясений, то, по утверждениям геологов, оно действительно способно за короткое время захоронить огромную территорию.
Правда, если предположить, что Атлантида действительно существовала, появляется еще один достаточно важный вопрос. Куда двигаться исследователям, где следует искать эту мифическую землю? Учёные различных времён и стран никогда не могли придти к единому мнению. Часть из них считала, что загадочная Атлантида погрузилась на дно центральной части Атлантического океана – где-то между двумя континентами, Европой и Северной Америкой. Основано это утверждение на словах Платона, отмечавшего, что таинственная земля была расположена перед проливом, называвшимся Геракловыми столпами (обрамлённом скалами Абилик и Кальпа), что был расположен у Гибралтарского пролива. Кроме того, в этих землях обитает множество одинаковых видов животных и растений. К тому же, не так давно был открыт Срединно-Атлантический хребет, находящийся в глубине Атлантического океана. К хребту прилегает обширное плоскогорье с рядом хребтов, вершины которых образуют Азорские острова.
Вполне вероятно, этот район некогда был сушей и около 12 тыс. лет назад в ходе геологической катастрофы опустился на океанское дно. Этот период как раз совпадает с предположительным временем существования Атлантиды. После этого тёплое течение Гольфстрим наконец добралось до берегов Северной Европы, и в результате этого в нашей части света закончился ледниковый период. Такую версию потепления в Европе выдвинул русский ученый Н. Ф. Жиров, а также некоторые другие исследователи. Вполне вероятно, что Азорские острова и остров Мадейра, и есть те самые остатки погибшего материка. По мнению некоторых учёных, не все обитатели Атлантиды погибли во время крушения их материка – одни выжившие достигли берегов Америки, а другие добрались до Европы. Именно ими был заложен фундамент величайших цивилизаций Мексики и Перу, а также Египта и Мессопотамии. Этим объясняется поразительное сходство в их архитектуре, традициях и религиях, тем более удивительных потому что страны находились далеко друг от друга.
Действительно, жители обоих берегов Атлантики одинаково поклонялись Солнцу, и верили в миф о всемирном потопе, распространённый и в Мессопотамии, и среди индейских племен, населявших Южную и Северную Америки. Поразительно, что язык басков, живущих на севере Испании в Пиренейских горах абсолютно не похож на другие европейские языки, но при этом очень походит на языки некоторых племён индейцев. А древние пирамиды, созданные нашими предками в Мексике и Египте имеют очень много общего.
Кроме того, в и в той и в другой стране существует обычай мумификации мертвых, более того – в их могилы кладутся одни и те же предметы. Но главное то, что местах, где находятся захоронения племен майя, археологи находят украшения, сделанные из зеленого нефрита, месторождений которого в Америке просто нет. Может, он попал туда из Атлантиды?
Согласно распространенной среди индейцев Перу и Мексики легенде, повествующей о белом боге Кецакоатле, на материк он прибыл на паруснике из края раннего солнца – то бишь с востока. Бог научил индейские племена строительству и ремеслу, открыл им законы и религию, а после загадочно исчез. Перуанцы, не знавшие о существовании ацтеков, верили в такую же легенду, разве что с одной поправкой - их бога звали Виракоча. Возможно, эти люди прибыли из Атлантиды? Считается, что на стенах городов Чичен-Ица и Тигуанаку находят именно их изображения.
Учёные относят к доказательствам существования Атлантиды и развалины древних индейских городов, останки которых находятся в Перуанских Андах и непроходимых джунглях полуострова Юкатан.
Осенью 1970 г., во время осмотра с гидросамолета прибрежных вод Багамских островов что в Атлантическом океане, Д. Ребиков, французский археолог и акванавт, заметил на океанском дне у острова Северный Бимини, странные руины каких-то строений. Водолазы, спустившиеся под воду, обнаружили гигантские стены длиною более сотни метров. Они были сложены из гигантских блоков, каждый из которых весил около 25 тонн. Кем же они были построены? Возможно, атлантами? Правда, довольно скоро обнаружилось, что эти "стены" возникли в результате растрескивания прибрежных скал, ушедших под воду из-за постепенного опускания на дно Багамских островов.
Ищут Атлантиду также и в Средиземном море. Самым правдоподобным можно назвать мнение русского ученого А. С. Норова, который считал остров Крит и множество мелких греческих островков на север от него остатками канувшего в Лету континента. С этим мнением соглашался и известный советский географ Л. С. Берг. На сегодня этой теории придерживается подавляющее большинство учёных. В пользу этой версии свидетельствуют последние исследования в этом районе и в Атлантическом океане.
При исследовании района предположительной гибели Атлантиды на дне Атлантического океана, учеными было установлено, что средняя мощность осадочных пород в этой зоне составляет около 4 метров. При этом, при современных темпах накопления таких пород, составляющем 10-15 мм за тысячу лет, для этого потребуется как минимум 300 тыс. лет, и уж никак не 12 тысяч, как утверждаются сторонниками атлантического происхождения загадочной Атлантиды.
Кроме того, согласно свидетельствам океанографических исследований последнего времени, Срединно-Атлантический хребет является результатом геологического события, в процессе которого, «разорвавшись» образовались материки Африки и Южной Америки. Ученые отдельно отметили особенности рисунка береговых линий: западной линии Африканского материка и восточной линии Южноамериканского.
Соответственно, для того, чтобы Атлантида разместилась в Атлантическом океане в нём просто нет места. Но что же тогда делать с сообщением Платона о том, где расположена исчезнувшая страна, якобы находящаяся перед Геракловыми столпами, то есть Гибралтарским проливом? Под именем «Геракловы столпы» до Платона могли подразумевать абсолютно другое место. Какое же? Споры исследователей не утихают до сих пор.
Касательно средиземноморского размещения Атлантиды, предполагаемого большинством ученых, то ими приводится целый ряд достаточно весомых доказательств.
Например, установлено, что на острове Тира (Санторин), находящемся в Эгейском море, около 3,5 тыс. лет назад имел место вулканический взрыв разрушительной силы, похожий на тот, что отмечался в 1883 г. на острове Кракатау что в юго-восточной Азии, в числе островов Индонезии. По видимому, это была величайшая геологическая катастрофа во всей истории нашей планеты.
По своей силе взрыв вулкана Санторин был равен взрыву около 200 тыс. атомных бомб, идентичных тем, что в своё время были сброшены на Хиросиму.
Ученый Гарун Тазиев называет приблизительную дату взрыва - 1470 г. до нашей эры и утверждает, что в результате в воздух поднялось около 80 млрд. куб. м измельчённой горной породы, а волны, возникшие в процессе, достигали 260 м. Датскими учеными небезосновательно считается, что взрыв имел место в 1645 г. до н. э., - почти на 150 лет раньше.
Как раз в те времена островами, расположенными в этой части Эгейского моря правили минойцы, достигшие огромных успехов в науке и ремесленничестве. В результате мощнейшего вулканического взрыва, как было установлено, погиб один из развитых городов на острове Тира и центр цивилизации минойцев, находящийся на Крите - Кносос.
Большая часть территории государства была поглощена Эгейским морем. Вероятно, именно это событие, отголосок которого сквозь столетия достиг Платона, и отразилось в его повествовании о стране атлантов. Правда в интерпретации Платона размеры затонувшего материка гораздо больше, и время катастрофы сдвинуто на много тысяч лет назад.
Другими словами, согласно мнению поклонников этой гипотезы, в описаниях Платона речь идет как раз о государстве минойцев. Ведь, согласно его данным, Атлантида была развитой морской державой, и это же можно было сказать о стране минойцев, имевшей внушительный морской флот. Платон говорил, что на острове атлантов паслись тучные стада священных быков, которых было очень много как раз у Минойцев, да ещё и считались они священными. На морском дне близ Тиры обнаружился ров, похожий на тот, которым, согласно Платону, была защищена крепость в столице Атлантиды. Сейчас остров Тира являет собой обломок, оставшийся после взрыва гигантского вулкана. Раскопанные в 1967 г. развалины города минойцев лежали под толстым слоем вулканического пепла и, как и Помпея, отлично сохранились. Археологи здесь было найдено множество цветных фресок и даже предметов из дерева.
В 1976 г. известным французским ученым и акванавтом Жак Ивом Кусто на дне Эгейского моря вблизи острова Крит были обнаружены останки древней минойской цивилизации. По его расчетам она была уничтожена в ходе сокрушительного извержения вулкана Санторин, произошедшего в 1450 г. до н. э. Тем не менее, Атлантиду Кусто всегда считал красивой сказкой Платона.
Авторитетность мнения Кусто вынудила многих ученых снова "вернуться" к гипотезе атлантической Атлантиды. Толчком к этому решению стало открытие западнее Гибралтара группы подводных гор, имеющих столоподобные вершины, находящиеся всего лишь на 100-200 метров ниже уровня океана. Многие ученые считают эти горы остатками обширного архипелага, затонувшего еще в древние времена.
Сенсацией стали снимки, сделанные научным сотрудником Института океанологии АН СССР в 1973 г. В то время он принимал участие в экспедиции на судне "Академик Курчатов". Взглянув на восемь подводных фотографий, сделанных им, можно увидеть руины крепостной стены и других строений на вершине одной из подводных гор.
В результате проведенных в 1983-1984 гг. исследований, ученые научно-исследовательских судов "Академик Вернадский" и "Витязь" при помощи подводных аппаратов "Пайсис" и "Аргус", подтвердили, что гора Ампер – это потухший вулкан, когда-то опустившийся на океанское дно. Ну а пресловутые развалины - далеко не творения человеческих рук, а обычные природные образования.
Значит, безрезультатные поиски Атлантиды в водах Атлантического океана лишь подтверждают выводы ученых, ищущих следы её пребывания в Эгейском море. Правда, и в их стройных рядах возникли некоторые разногласия. Причиной этого в 1987 г. стал русский ученый И. Машников. Он логически переосмыслил произведения Платона и выдвинул новую гипотезу.
В первую очередь, он оспаривает время гибели Атлантиды, а также некоторые другие данные Платона. К примеру, численность сухопутных и морских войск атлантов. Судя по словам Платона, атланты обладали огромной армадой - 1200 кораблей, а также войско, по подсчетам специалистов составляющее более миллиона солдат. Соответственно, армия греков, победившая атлантов, должна была быть не менее многочисленной. По вполне логичным рассуждениям Машникова, в ледниковый период такому огромному войску было просто неоткуда взяться, с учётом того, что в то время численность обитателей всей планеты составляла не более 3-4 млн. человек, при этом находящихся на достаточно низком уровне развития.
Соответственно, речь, скорее всего, идет о другом, гораздо более позднем времени. Машников рассказывает, что древние люди записывали девять тысяч как десять тысяч минус тысяча, а, соответственно, девятьсот как тысяча минус сто. В системе исчисления, принятой в Египте, тысячу обозначали знаком "М", а в древнегреческой системе "М" означала десять тысяч. Видимо, Солон просто переписал египетские знаки из древнеегипетских документов, а Платон понял их по-древнегречески. Таким образом и появилось 9000 вместо 900".
Если учитывать то, что Солон «гостил» в Египте (560 г. до н. э.) спустя 900 лет после гибели Атлантиды, приблизительная дата катастрофы - 1460 г. до н. э. плюс возможная погрешностью 100-150 лет.
Ученые, разыскивая Атлантиду в Атлантике, как считает Машников, брали ложный след, потому что не сомневались в том, что платоновские Геркулесовы столпы, за которыми располагалась эта земля, - это Гибралтарский пролив. Но, под Геркулесовыми столпами, видимо, имелось в виду какое-то другое место. Вместе с тем, у Платона имеются прямые указания, которые позволяют определить местонахождение Атлантиды. Платон говорит, что по Геркулесовым столпам была проложена морская граница между страной Атлантов и Афинским государством. А это означает, что эти столпы могли находиться только в Эгейском море. В другом же месте своего рассказа Платон прямо указывает на то, что Афины противостояли государству атлантов, что может трактоваться не только как война, но и как географическое, то есть находились на другом берегу - на полуострове Малая Азия. В это время там находилась земля хеттов. Кроме того, по утверждениям автора, только здесь города строили по круговому плану, создавая каналы, будто очерченные циркулем.
Но ведь Платон рассказывал об Атлантиде как о большом острове, что опустился на дно моря. Можно предположить, часть этого государства Действительно была расположена на острове, правда не таком большом, как утверждал Платон. Вероятно, именно этот остров, и никак не вся страна погибла в результате извержения вулкана или землетрясения, в результате которого осталась лишь цепь островов, что теперь называется Спорады. Получается, Атлантида это на самом деле Хеттия или же её островная часть. Вдобавок, Платон, при пересказе Солона, утверждал, что Атлантида вела войну с Афинами. А из источников известен, тот факт, что в XIV в. до н. э. с Хеттией вёл войну Египет, а через некоторое время в войну вступили Афины, по словам историка Геродота, нанесли хеттам тяжелое поражение и захватили 13 их городов. В последствии империя хеттов распалась.
Согласно мнению И. Машникова, война Хеттии и Афин является ключом к разгадке еще одной тайны. Очевидно, «атланты» это не национальность, а презрительное название порабощенного народа. Скульптура врага, ставшего рабом и подпирающего карниз, являлось символом храбрости победителей и покорности побежденных. Потерпевшие поражение хетты были превращены в рабов и стали атлантами, их павшее государство стали называть Атлантидой". Возможно, эти рассуждения недалеки от истины.
Необычную версию о происхождении Атлантиды была выдвинута в 1992 г. немецким ученым Цангером. Некоторые исследователи считают его книгу о тайнах Атлантиды просто гениальной. Согласно мнению Цангера, повествование Платона является искажённым воспоминанием о павшей некогда Трое. Этот античный город, который располагался у Дарданельского пролива и был описан Гомером в XII ст. до н. э. как павший под натиском греков, считался мифом. Но, в 1871 г. развалины Трои были найдены немецким ученым Г. Шлиманом. При этом Цангером приводится достаточно много весомых доказательств этой гипотезы, особенно если учесть совпадения в описаниях Гомера и Платона местности, в которой находилась Троя.
Но что же с тем, что Платон говорит не о равнине, а о большом острове Цангер полагает, что виной этому Солон. При чтении иероглифических надписей на столбе при посещении главного храма в резиденции египетских фараонов, размещенной в Саиси, он допустил ошибку. Якобы эти иероглифы обозначали песчаную полосу или побережье. Серьёзная ошибка была допущена и в обозначении места, в котором находилась Атлантида по другую сторону от Геркулесовых столпов. Не исключено, что это название носили Дарданеллы.
По мнению автора этой версии, в рассказ Платона вкралась еще одна серьёзная ошибка, заключавшаяся в неправильном определении времени катастрофы. Ведь на колонне египетского храма написана история о том, что девять тысяч лет тому назад греки повергли мощную державу - Атлантиду. Есть у этой гипотезы и слабая сторона – несовпадения, которые автор объясняет ошибками древних мудрецов. Кроме того, обоснование определения даты войны достаточно неубедительно.
В целом же каждая из гипотез имеет некое рациональное зерно, и какая из них в итоге окажется верной, покажет только время. Или же новая гипотеза - ведь загадка Атлантиды не разгадана до сих пор.
Министерство образования
Российской федерации
Сибирский государственный технологический университет
Кафедра отечественной истории и культурологии
Дисциплина: Культурология
Тема: “ Атлантида – миф или реальность? ”
Выполнил: Гревцов Е.А .
студент 1 курса,
механического факультета,
группа 91-5
Проверила: Сухарева Н.И.
Красноярск - 2004
План
Введение 3
1.Существует Атлантида или нет? 7
2.Из-за чего погибла Атлантида? 10
3.Атлантида – Фантазия Платона 12
4.Есть ли надежда найти Атлантиду? 12
5.Сравнение записей Платона с данными науки 15
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Введение
Проблема Атлантиды! Какой заманчивой и интересной кажется загадка этой легендарной земли. Уже со времен античности ведутся незатухающие споры по этой проблеме. Тысячи книг и статей посвящены увлекательной проблеме Атлантиды.
Только научные работы составляют более 200`000 страниц. Французский атлантолог А. Бессмертный говорил, что если бы Платон мог предугадать судьбу своих тридцатистраничных диалогов, он серьезно задумался бы над тем, писать их или не писать.
Со времен Платона одни подобострастно вторили ему, другие беспощадно развенчивали и яростно опровергали его. Интерес к Атлантиде никогда не угасал, а иногда эта проблема оказывалась в центре всеобщего внимания. Иногда это происходило благодаря научным открытиям, однако, чаще благодаря подтасовкам псевдоученых и выдумкам журналистов.
С течением времени, родилось новое научное направление, связанное с изучением Атлантиды – атлантология. Основная задача этой науки найти Атлантиду, или доказать, что ее не существовало.
Под Атлантидой я понимаю большой остров или архипелаг, описанный древнегреческим философом Платоном. На этом острове должно было существовать сильное развитое государство.
Вероятнее всего, это государство вело войну с греками. Существовать этот остров мог не позже 1000 лет до н. э., а находиться либо в Средиземном море, либо в Атлантике. Основным критерием подлинности Атлантиды должен служить факт ее описания Платоном.
Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на
протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимея" и "Крития". Диалоги Платона "Тимей" и "Критий" были
написаны Платоном (427 - 347 гг. до н. э.) около 360 г. до н. э.
Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, нужно рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия. Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду. Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновалаэта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали илицифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец, Платон вполне мог внести в описание Атлантиды и войны с нею праафинян какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то других источников, включив туда исторические и географические труды разных авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из них. Платон осознал, что нельзя опираться в рассказе с массой цифр и имен на память 90-летнего старика и 10-летнего мальчика.
В средние века в Европе господствовала католическая церковь, а "официальной" наукой церкви была наука Аристотеля, так что Платону никто не верил. Правда, в средние века на некоторых географических картах появился остров Атлантис, но, скорее всего никаких серьезных знаний за этим не скрывалось.
Основной всплеск интереса к проблеме Атлантиды приходится на конец XIX – XX век. В этот период было написано более 5000 книг, посвященных Атлантиде.
Научная литература
Н.Ф. Жиров. Основные проблемы антологии.
Г. Люс. Конец Атлантиды.
К. Крестев. Атлантида.
Х. Имбеллоне и А. Виванте. Судьба Атлантиды.
А. Бессмертный. Атлантида.
Сюда относится большинство книг об Атлантиде. Среди них и "библия" атлантологов – книга И. Донелли "Атлантида. Допотопный мир". Также стоит
отметить книги:
Дж. Брэмвелл. Пропавшая Атлантида.
П. Лекюр. Атлантида. Родина цивилизаций
Р. Малез. Атлантида и ледниковый период.
Художественная литература
Атлантида стала темой огромного множества фильмов и книг в жанре приключений, фантастики и фэнтэзи.
В этих книгах Атлантида оказывается на дне моря, в глубине пустыни, на орбите Земли. Атланты в этих книгах могли дожить до наших дней, владеют
телепатией, являются потомками инопланетян, инопланетянами, владеют
современной технологией, приспособились к жизни под водой и т. д. и т. п.
Мистическая литература
Наиболее известна книга Е. П. Блаватской "Тайная доктрина", где, не называя прямо Атлантиду, Е. П. Блаватская описывает ее. Менее известна книга Р. Штейнера, который якобы научился читать записи в слоях предметов, фиксирующие человеческую историю. Книгу об Атлантиде с массой точных деталей написал В. Скотт-Элиотт
Существует Атлантида или нет?
В своих диалогах Платон приводит массу фактов и описаний, которые годятся для XX века, но никак не для IV века до н. э. Критий говорит: "Эти-то записи были у моего деда, да есть у меня и поныне". Скорее всего, Платон использовал Атлантиду как фон для описания идеального общественного строя, то ему не нужны были подтверждающие его слова документы, Платон мог избрать местом описываемых событий любой известный ему район обитаемого мира. Это помогло бы Платону избежать тех противоречий, на которые, прежде всего обращают внимание противники существования Атлантиды. Если бы Платон придумал Атлантиду, а не пересказывал какие-то источники, то он мог легко избежать противоречий.
Много догадок и предположений вызывает упоминаемый Платоном "плод мягкий ". Иногда считают, что в данном случае речь шла о бананах. В 50-х годах нашего века в Бразилии обнаружили сорт дикорастущих бананов под названием pacoba. Атлантологи считают, что культурные сорта бананов были выведены из этого дикорастущего сорта в Атлантиде, а затем саженцы рассылались в колонии по обеим сторонам Атлантического океана.
Платон говорит, что в облике храма Посейдона "было нечто варварское ". Если этот храм напоминал храмы ацтеков и тольтеков, то не следует удивляться, что египтянам и грекам он казался варварским. На эти слова любят указывать атлантологи, говоря о связи между Атлантидой и Америкой.
Во времена Платона, Греция уже не считалась центром всего мира. Если бы Платон придумал этот рассказ в качестве фона для своих политических воззрений, то, несомненно, он "поселил" бы богов в соответствии с научными знаниями того времени. Поэтому складывается впечатление, что Платон в данном случае повторяет слова Солона, переданные Критием на собрании в доме Сократа. Еще спустя сто пятьдесят лет со смерти Платона Эратосфен,
известный географ из Александрии в своей "Географии" утверждал, что материки Европа, Азия и Африка окружены океаном. Только в середине II века н. э. Клавдий Птолемей выступил с "материковой" теорией. Во времена Платона можно еще было предположить, что где-то в океане находится остров Атлантида, но утверждение о том, что океан ограничивается каким-то материком, не соответствовало тогдашнему уровню географических знаний.
Основные варианты местонаждения Атлантиды
Из теста диалогов Платона абсолютно ясно, что Атлантида находилась в Атлантическом океане. По словам жреца, войско атлантов "держало путь от Атлантического моря". Жрец говорит, что напротив Геракловых столпов лежал большой остров, больше Ливии и Азии, вместе взятых, с которого по другим островам можно было легко переправиться "на весь противолежащий материк", в котором легко угадывается Америка.
Поэтому многие из атлантологов, особенно те, кто верят дате 9500 лет до н. э., считают, что некогда Атлантида находилась в Атлантическом океане, и следы ее следует искать либо на дне океана, либо рядом с существующими островами, которые 11500 лет назад были высокими горными вершинами.
Около двух с половиной тысяч лет назад в Средиземном море произошла сильнейшая катастрофа за всю историю человечества. Взрыв вулкана Стронгиле был в три раза сильнее, чем извержение вулкана Кракатау. Этот взрыв породил волну цунами высотой несколько десятков, а то и сто метров, которая обрушилась на берега Средиземного моря. Ученые считают, что эта катастрофа явилась причиной гибели крито-микенской культуры, существовавшей 3000 лет назад. Не удивительно, что столь грандиозный природный катаклизм привлек множество исследователей, некоторые из которых пришли к странной на первый взгляд мысли, что, описывая Атлантиду, Платон описывал Тиру (где был расположен вулкан Стронгиле) или Крит.
Имя одного из десяти первых царей Атлантиды – Гадир - дошло до нашего времени в названии Гадирской области. Гадир - финикийское селение, нынешний Кадикс. Это название дало основание отдельным атлантологам считать, что вся Атлантида находилась на Пиренейском полуострове возле устья реки Гвадалквивир.
Вблизи Гадира лежал другой известный город, Тартесс. Его жители были этруссками и утверждали, что их государству 5000 лет. Немец Х. Шультен (1922) считал, что Тартесс и есть Атлантида. В 1973 году неподалеку от Кадикса на глубине 30 метров обнаружили остатки древнего города.
На севере Испании живет сейчас около миллиона басков. Их язык не похож ни на один из известных языков мира. Определенное сходство есть между ним и языками американских индейцев. Это дает основание предполагать, что баски – прямые потомки атлантов.
В 1638 году английский ученый и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге "Nova Atlantis" отождествлял Бразилию с Атлантидой. Вскоре вышел в свет новый атлас с картой Америки, составленный французским географом Сансоном, в котором были даже указаны провинции сыновей Посейдона на территории Бразилии. Такой же атлас издал в 1762 г. Роберт Вогуди. Рассказывают, что при виде этих карт Вольтер трясся от смеха.
Геродот, Помпоний Мела, Плиний Старший и некоторые другие античные историки пишут о племени атлантов, живущем в Северной Африке у гор Атлас. Атланты по их словам, не видят снов, не используют имен, не едят ничего живого и проклинают восходящее и заходящее солнце.
На основании этих сообщений П. Борхардт утверждает, что Атлантида находилась на территории современного Туниса, в глубине пустыни Сахара. В его южной части находятся два озера, которые, согласно современным данным, являются остатками древнего моря. В этом море должен был находиться остров Атлантис.
В конце XIX века французский географ Этьен Берлю поместил Атлантиду в Марокко, в район Атласских гор.
В 1930 году А. Германн заявил, что Атлантида находилась в низменности Шатт-эль-Джерид, между городом Нефта и заливом Габес. Правда эта территория не опускается, а поднимается...
Немецкий этнограф Лео Фробениус нашел Атлантиду на территории королевства Бенин.
Цунами дословно означает "длинные волны в порту" (япон.). Ученые пользуются этим термином для обозначения гигантских разрушительных волн. Чаще всего цунами возникает из-за землетрясения, но его может вызвать и подводное извержение вулкана, и обрушение берегов.
Высота цунами в открытом океане может составлять всего несколько метров. При длине волны в несколько десятков, а то и сотен километров это не очень заметно. Скорость же волны в открытом океане может составлять 1000 км/ч. Классическим примером цунами, порожденной вулканическим взрывом является цунами, возникшее в результате извержения вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году. Высота волны составила 36 - 40 м. Ее зарегистрировали даже в Панаме, в 18350 км от точки возникновения.
Сначала море отступает, уровень его понижается. Потом набегает волна высотой в несколько метров. Спустя 5 - 10 минут набегает вторая волна, чуть ниже. И через 10 - 20 минут приходит третья, самая высокая волна. Она может быть до нескольких сотен метров.
Таким образом, цунами может за два часа уничтожить прибрежную зону материка или даже целый остров.
Как ни странно, нечто подобное произошло примерно в 1500 году до н. э. в Средиземном море, недалеко от одного из мест возможного нахождения Атлантиды, острова Крит...
Столкновение астероида с землей
Астероид или метеорит могут быстро уничтожить любой остров. Единственное условие – достаточные масса и скорость астероида. В начале XX века появилось много гипотез, связанных с такого рода катастрофами. Правда, сейчас уже ученым представляется ясным, что подобный астероид уничтожил бы и всю жизнь на планете. (Что не уменьшает число сторонников таких гипотез)
Многие атлантологи считают, что гигантские кладбища мамонтов объясняются тем, что высокая волна утопила их, а, вследствие поворота земной оси, мамонты оказались близко к новому Северному полюсу, отчего и замерзли на несколько тысяч лет. Однако эта теория не объясняет, почему рядом с мамонтами не лежат другие животные, и каким образом гигантская волна, погубившая Атлантиду, добралась и до мамонтов.
Атлантида – фантазия Платона.
Часть исследователей приходит к выводу, что острова, описанного Платоном не могло существовать, значит Платон его выдумал. Причины, которые не допускают существование Атлантиды таковы: Остров слишком велик и ему не находится места. Геология и океанография не подтверждают опускания крупного острова. Не найдено достоверных упоминаний об Атлантиде. Много лет назад не могло быть развитой культуры. Многие замечают, что у Платона был еще один диалог, "Государство" повествующий об идеальном государстве, но там повествование ведется от лица армянина Эра, вернувшегося в мир живых из загробного мира. Описание загробного мира дается реалистически и подробно. Они считают, что Атлантида была выдумана Платоном для иллюстрации его политических взглядов, что и послужило причиной
множества противоречий в диалогах.
Только одно может окончательно решить проблему существования Атлантиды: находка того, что от нее осталось на морском дне. Если это событие состоится, то, скорее всего оно коренным образом изменит все представления человечества о собственной истории. Может ли это произойти в обозримом или же необозримом будущем?
Скорее всего, затонувшую Атлантиду можно найти на вершине подводной
горы или на подводном плато. Однако наличие где-либо подводной горы еще не доказывает существования там остатков древней цивилизации.
Получить информацию о морском дне ученые могут несколькими способами: лично побывав на дне в акваланге (не глубже 100 метров), панцирном скафандре (до 160 метров) или управляемом подводном аппарате (до 500 метров), с помощью грунтовых трубок, драг или дночерпателей, подводного фотографирования или телевидения.
Неоднократно учёные делали ценные археологические находки, правда, за все это время не было найдено ничего, что доказывало бы существование затонувшего материка. Темпы подводных исследований все время увеличиваются, так что с технической точки зрения надежда на открытие каких-либо объектов в океане есть.
За последние 4000 лет с поверхности египетских пирамид исчез слой толщиной более одного метра! И это произошло всего за 4000, а не за 12000 лет, и не под водой, а на суше. Содержание растворенного кислорода в воде весьма значительно, поэтому подводное выветривание – это, в сущности, процесс окисления. Все соединения двухвалентного железа со временем превращаются в соединения трехвалентного железа. На известняки и на все известняковые породы, кроме того, действует углекислый газ.
В античную эпоху строительным материалом служили известняки (мрамор), изверженные горные породы (гранит, базальт, гранидиорит, передотит) и песчаники. За 11500 лет в морской воде полностью растворилась бы стена, возведенная из базальта или туфа. На чистые известняки небольшой пористости, например, мрамор, морская вода воздействует не так уж сильно, а пористые известняки или породы с высоким содержанием алеврита, могут полностью разрушиться за очень короткий промежуток времени.
На скорость подводного выветривания и разрушения горных пород влияют еще
три фактора: прикрытие осадками, биологические процессы и механическая
Из диалогов Платона следует существование развитых цивилизаций на острове Атлантис и в Греции 11500 лет назад. Однако, наиболее древние цивилизации, известные науке, – это цивилизации Месопотамии и Египта, относящиеся к началу четвертого тысячелетия до н. э. Платон пишет о письменности атлантов, но древнейшие памятники письменности тоже относятся к IV тысячелетию до н. э. и тоже к Египту и Месопотамии. Ж. Демюль приводит данные, о том, что древнейшее поселение, жители которого занимались скотоводством на территории Греции, относится к середине восьмого тысячелетия до н. э.
Согласно Платону, атланты знали золото, олово, серебро, медь, орихалк и железо. Но значит, они жили в эпоху железа, и их воины были вооружены железным оружием. Отсюда следует, что и праафиняне тоже были вооружены железным оружием, иначе как бы они могли победить атлантов? Но нам точно известно, что в Греции железо появилось не ранее XI века до н. э. Правда, некоторые авторы объясняют это несоответствие. Например, Н. Ф. Жиров пишет, что в эпизоде про ловлю быка "без железа" подразумевается не наличие железного оружия у атлантов, а наличие культовых предметов из железа, возможно метеоритного. Так же не очень понятно, что за металл скрывается за названием орихалк. В литературе довольно много мнений по поводу этого металла. Одни из них вполне приемлемые, другие просто фантастические. Скорее всего, это сплав меди с каким-либо металлом, например, с цинком (позднее римляне называли цинк orichalcum или aurichalcum).
Платон пишет, что от главного города Атлантиды к морю был прорыт километровый канал шириной сто метров и глубиной 30 метров (?!) Осадка крупнейших океанских судов составляет 10 м, а самые крупные судоходные каналы имеют глубину 12 м.
Платон пишет, что остров имел форму прямоугольника со сторонами 2000 стадиев и 3000 стадиев(579х386 км 2). До этого же он пишет, что остров был больше Ливии (Африка) и Азии (Малая Азия) вместе взятых. Это еще одно явное несоответствие. Даже если брать географические знания не древних греков, а еще более древних праафинян, получается, что даже известная им часть Африки имела, куда большую площадь.
Платон пишет, что армия главного острова Атлантиды составляла 840`000 воинов, 120`000 всадников и 10`000 колесниц, флот насчитывал 1200 кораблей с 240`000 матросов. Геродот приводит о персидской армии Ксеркса такие данные: 1`700`000 пеших воинов, 80`000 всадников, 1200 крупных кораблей, 3000 малых судов. Однако большинство историков считает, что эти цифры явно завышены. По мнению Д. Кагана, речь может идти о 180`000 воинов и 800 кораблях. Так что, возможно, описание армии Платон взял у Геродота.
Исходя из сил армии, можно судить о населении Атлантиды. Получается 20-30 миллионов, тогда как ученые считают, что общее население составляло 1,5 млн. человек.
Заключение
Я считаю, что искать Атлантиду в наше время нет смысла. Скорее всего, она была вымыслом Платона, ведь в наше время есть глубоководные аппараты, которые могут опускаться на большую глубину. Сейчас уже исследована большая часть океанов и морей и учёные до сих пор не могут найти ни какой Атлантиды. Может быть она разрушилась в течение очень долгого времени т.к. вода и солнечный свет являются очень сильными разрушителями. В своих диалогах Платон, наверное, хотел показать идеальное очень развитое государство. Но все же не понятно как он мог знать о достижениях нашей науки. Очень многие факты доказывают, что Атлантида это не что иное, как вымысел, может быть Платон описал события, которые были раньше или происходили в то время.
Список используемой литературы
1. ДРОЗДОВА Т. Н. Атлантида в Атлантическом океане. - М.: 1997.
2. ЗАЙДЛЕР Л. Атлантида. - М.: 1996.
3. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиды моря Тетис. - Л.: 1986.
4. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиды пяти океанов. - Л.: 1987.
5. КУКАЛ З. Великие загадки Земли. - М.: 1988.
6. КУСТО Ж.-И., ПАККАЛЕ И. В поисках Атлантиды. - М.: 1986.
7. ПЛАТОН. Сочинения в трех томах. - М.: 1971.
8. ЩЕРБАКОВ В. И. Золотой чертог Посейдона. - М.: 1986.
10. ЮРКИНА Э. Т. Средиземноморский адрес Атлантиды. - М.: 1994.