121 ч 2 ук рф. Виновный и его умысел
Серьезное преступление в нашей стране, относящееся к приносящим вред здоровью человека. Дополним ст. 121 УК РФ поясняющими комментариями.
Венерологические заболевания
Венерологические (лат. venus - древнеримская богиня любви Венера) болезни - инфекционные заболевания, чей основной метод передачи - половой. Отличаются легкостью перемещения вируса от человека к человеку, высокой степенью устойчивости к иммунной, антибактериальной терапии.
В частности, это:
- гонорея;
- сифилис;
- папилломавирус;
- донованоз;
- мягкий шанкр;
- венерическая гранулема и др.
Заражение венерической болезнью
Заражение случается при:
- половом акте;
- поцелуях;
- питании из одной посуды с больным человеком;
- несоблюдении им личных гигиенических правил.
Доказательство наличия у лица знания о своем венерологическом заболевании - обращение его с таковой проблемой в медицинские учреждения и последующее подтверждение такого диагноза. Это могут справки, выписки из журнала доктора, записи в эпикризе, лабораторной карте, листы назначенной терапии.
121 статья УК РФ вводит уголовное наказание за заражение третьих лиц только для тех венерологических больных, которые знали о наличии у себя заболевания. Остальных это не касается.
Ст. 121 УК РФ: подробный разбор
Рассмотрим более подробно эту статью:
- Объект преступления: безопасность здоровья личности.
- Объективная сторона: бездействие, действие, которое привело в итоге к заражению. Способ заражения не играет никакой роли: половой или бытовой. Последний подтверждает злостное нарушение венерологическим больным норм личной гигиены в быту. При этом заражение половым путем заметно превалирует над бытовым. Согласие потерпевшего лица на заражение венерологическим заболеванием не является поводом снятия ответственности. Также не влияет на наказуемость характер заболевания, особенности и методы его терапии.
- Ст. 121 УК РФ: состав преступления - материальный. Факт окончания преступления - непосредственное заражение другого человека болезнью. Между действием/бездействием венерологического больного и фактом заражения должна быть проведена четкая связь "причина - следствие".
- Субъективная сторона: вина может быть как сознательной, так и неосторожной, а умысел - и прямым, и косвенным. Гражданин знает, что при наличии у него данного заболевания вступать в половые отношения, игнорировать правила личной гигиены категорически запрещается, предвидит следствие такого поведения. Но при этом безразлично относится к последствиям своих деяний либо сознательно желает их наступления. Преступное легкомыслие (больной самонадеянно считает, что последствия в его случае не проявятся) также не освобождает от ответственности.
- Субъект: достигшее 16-летия лицо, знающее о своем венерологическом заболевании.
- Квалификационный вид: при заражении двух и более человек нет значения, заразились они одновременно или в разные периоды. Факт заражения несовершеннолетнего: субъект преступления должен допускать/знать, что потерпевшему не исполнилось 18 лет.
Ответственность за преступление
Ст. 121, ч. 1, УК РФ вводит следующие меры наказания за заражение венерологическим заболеванием одного потерпевшего:
- выплата штрафа до 200 тыс. руб.;
- выплата штрафа, равного оплате труда осужденного или иного его дохода в продолжение восемнадцати месяцев;
- работы обязательного порядка: 180-240 часов;
- исправительный труд: 1-2 года;
- арест: 3-6 месяцев.
Вторая часть ст. 121 УК РФ - заражение двух и более человек:
- уплата штрафа: 200-300 тыс. руб.;
- выплата штрафа, эквивалентного ежемесячному доходу осужденного, в течении двух лет;
- максимум двухлетнее лишение свободы.
Ст. 121 УК РФ с комментариями
Уточнения, разграничения со схожими преступлениями:
- статья не рассматривает заражение ВИЧ: это гораздо более тяжкое преступление попадает под 122 статью УК РФ с более серьезным наказанием для виновного;
- 121 статья УК России не содержит сведений об ответственности при отказе от медицинского лечения;
- преступление полностью исключает фактор небрежности - виновное лицо в курсе наличия заболевания;
- если лицо пыталось заразить кого-либо венерологической болезнью, но преступление в силу ряда обстоятельств не состоялось - это уголовно наказуемое покушение на заражение (ст. 30 УК РФ);
- исключает вину лица ошибочное медицинского заключение, которое ввело его в заблуждение информацией о полном излечении от венерологического заболевания;
- умолчание о источнике заражения, лицах, имеющих с ним контакты по ст. 6.1. КоАП РФ зовет за собой административный штраф размером в 5-10 МРОТ.
- причиняемый от венерологических болезней вред оценивается как легкий; в случае наступления тяжких и среднетяжких последствий для здоровья преступление рассматривается по ст. 111, 112 УК РФ;
- заболевший, у которого диагностировано венерологическое заболевание, подписывает документ-предупреждение установленного образца, где он уведомляется об уголовном наказании по ст. 121 УК РФ в случае заражения болезнью иного лица.
Привлечение к ответственности
Привлечь к ответственности заразившее лицо следует указанным путем:
- Подать заявление в венерологический диспансер или иное медицинское учреждение с обязательным упоминанием лица, которое подозревается в заражении.
- По данному заявлению указанный гражданин будет подлежать принудительному обследованию.
- Через следователя для предоставления в суд запрашиваются оригиналы необходимых медицинских документов из клиник, где проходил лечение подозреваемый и потерпевший.
- На основании историй болезней этих лиц: начало заболевания, временные промежутки заражения, течение болезни, суд выносит решение о причастности подозреваемого к заражению венерологической болезнью.
Возможность освобождения от наказания
Освобождение от той ответственности, которую назначает 121 статья УК РФ, проходит по 79 статье этого же Кодекса - "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон". Обязательное условие здесь - абсолютное примирение сторон: виновной и пострадавшей, а также полное заглаживание вины совершившим преступление.
Многие юристы считают применение ст. 79 в данном случае довольно противоречивым: лицо, заразившее примирившегося с ним потерпевшего, уходит из зоны наблюдения следствия. Велика вероятность повторного заражения им новых людей.
На сегодня венерологические заболевания, к сожалению, одни из самых распространенных и в России, и в мире. Основной способ заражения - половой. 121 статья УК РФ вводит ответственность за уже совершенное преступление, заражение болезнью, которая может привести к крайне негативным последствиям для здоровья, жизни потерпевшего. В случае венерологических заболеваний гораздо легче и проще их предотвратить, обезопасить себя от сомнительных половых контактов.
Несмотря на появление новых методов лечения, существуют болезни, не поддающиеся полному искоренению. К таким бичам современного общества относят ВИЧ — вирус иммунодефицита человека. Люди, у которых выявили эту инфекцию, должны всю жизнь принимать лекарства, поддерживающие иммунитет на должном уровне. Если говорить простым языком, таблетки нужны для того, чтобы организм не перестал бороться с чужеродными патогенными микроорганизмами. Кроме этого, существуют и другие опасные венерические заболевания, которые оказывают пагубное влияние на организм человека даже в стадии ремиссии.
Человек, знающий о том, что он болен, должен соблюдать меры предосторожности и ни в коем случае не умалчивать о недуге во время сексуальных отношений. В за преднамеренное заражение венерической болезнью предусмотрено наказание.
В первую очередь следует сказать о тех людях, которые находятся среди других и даже не подозревают, что больны. Тем не менее в инкубационном периоде вирус не менее опасен, чем в активном. В этом случае, если произошло заражение, умысла не наблюдается, поэтому уголовной не подлежит. Другой вопрос, если человек ведет такой образ жизни, при котором заражение более чем вероятно. При этом гражданин не ходит на обследования, а поэтому и не знает, что болен.
Виновный и его умысел
Во главу угла в вопросах, касающихся 121-й статьи УК РФ, ставят умысел, желание наступления отрицательных последствий. Это может быть как банальная халатность по отношению к своему здоровью и здоровью окружающих, так и чувство мести: "Я болен, а чем другие лучше?"
Здесь можно предположить, что у человека психическое расстройство разной степени тяжести. Обычный адекватный человек никогда не пойдет специально заражать как можно больше людей, а, наоборот, постарается оградить близких и знакомых от опасности.
Таким образом, сложность для любого следователя, а потом прокурора и судьи состоит в необходимости доказывать, что у виновного был умысел. В постановлении Верховного суда СССР (комментарий к статье) есть прямое указание на необходимость изыскания доказательств о виновности подсудимого.
Свидетели
Знание виновного о наличии у него заболевания устанавливается исходя из свидетельских показаний:
— потерпевшего;
— знакомых виновного;
— медицинского учреждения.
При необходимости, если к врачу больной не обращался, но по некоторым признакам знал, что у него венерическое заболевание, назначают экспертизу.
Источники заражения
Уголовной ответственности подлежат не только больные в период развития и лечения болезни, но и во время наблюдения. Не секрет, что имеющих ЗППП ставят на специальный медицинский учет. Пока человек на нем состоит, он автоматически считается носителем и условно опасен для окружающих.
Держать больных в медучреждении врачи не имеют права, поэтому здесь надежда только на самих подучетных, на их сознательность. Не зря дерматовенерологи при выявлении нового случая заболевания проверяют (со слов заболевшего), с кем в контакте он был. Это необходимо для предупреждения болезни у других и определения источника заражения этого человека.
Диспозиция
Заражение венерической болезнью предполагает совершение действий, которые прямо направлены на передачу вируса (болезнетворных организмов). Это может быть как половой акт, так и использование одной посуды, одежды или даже предметов гигиены.
В Уголовном кодексе 121 статья предусматривает наказание по двум частям:
— заражение лицом, которое знало о наличии заболевания;
— заражение двух и более человек, а также передача вируса несовершеннолетним.
В отношении детей и подростков закон говорит том, что виновный должен знать не только о том, что имеет ЗППП, но и тот факт, что заражаемому нет восемнадцати лет.
Ответственность за деяние, которое предусматривает 121 статья, наступает с 16 лет. Здесь можно предположить, что если виновный еще сам не достиг совершеннолетия, то он должен как минимум состоять на учете в полиции как социально опасный элемент общества.
Наказание
В отношении заражения венерической болезнью несовершеннолетнего может иметь место преступление, предусмотренное статьей 132 УК РФ — сексуальные действия насильственным характера по отношению к детям или подросткам. Соответственно, если совершено такого рода деяние, то срок будет назначен по статье 132, где уже предусмотрено преступление с заражением венерической болезнью.
Таким образом, 121 статья в части 2 содержит следующие виды наказаний за деяние в отношении несовершеннолетнего или нескольких лиц:
— штраф до 300 тыс. руб.;
— принудительные работы до 5 лет;
— лишение свободы, реальный срок в режимном учреждении — до 2 лет.
Те лица, которые заразили венерической болезнью одного взрослого человека, несут наказание следующих видов:
— штраф до 200 тыс. руб.;
— обязательные работы до 480 часов, исправительные — до 2 лет;
— нахождение под арестом до 6 месяцев.
Как можно увидеть, лишение свободы в этом случае не назначается.
Отсутствие доказательств
Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности за деяние, которое является диспозицией 121-й статьи УК РФ, также существует. В этом случае суд должен собрать такие доказательства, которые прямо указывают на то, что подозреваемый здоров. Здесь речь идет об отсутствии доказательств того, что человек болен. Об этом прямо говорит комментарий к статье о неопровергнутой уверенности обвиняемого в своем здоровье.
Таким образом, если лицо подает заявление с указанием на то, что какой-то конкретный человек виновен в заражении, а тот совершенно здоров, здесь следует искать третье лицо, которое стало причиной всему.
В 2018 году статья 121 УК РФ претерпела существенные изменения. В действующей редакции чётко регламентирована мера ответственности за сознательное заражение венерической болезнью. Такое опасное деяние посягает на состояние здоровья личности, а значит, карается строгим наказанием. Комментарии позволяют подробнее изучить вопрос правоприменения изложенной информации.
При отсутствии постоянного дохода штраф заменяется:
- бесплатными общественно полезными работами до 480 часов;
- оплачиваемыми работами сроком до 2 лет с последующим взысканием заработной платы;
- арестом продолжительностью до 6 месяцев.
Мера ответственности определяется судом на основании нескольких параметров: уровня дохода виновного, его семейного положения, статуса, тяжести преступления.
Наказание существенно ужесточается, если преступление совершено в отношении нескольких человек или несовершеннолетнего лица. Эта информация содержится во второй части статьи. В подобной ситуации взыскиваемая сумма может быть увеличена до 300 тыс. р. или до размера дохода нарушителя за двухлетний период. В расчёт берутся как официальные, так и дополнительные источники дохода. Нарушителя могут приговорить к 24 месяцам принудительных работ и даже лишению свободы на срок до 2 лет.
Существует возможность привлечения к ответственности только при сознательном заражении, то есть в случае, когда человек знал о серьёзном недуге, но всё же намерено осуществил действия, которые привели к заражению другого лица.
Подробные разъяснения и разграничения с другими видами общественно опасных деяний представлены в комментариях к статье.
Комментарии к статье 121 УК РФ
Подробные примечания специалистов позволяют не только разобрать состав преступления, но и дают определения важным понятиям.
Заражением можно считать передачу инфекции другому человеку. Под венерическими инфекциями чаще всего подразумеваются заболевания, передающиеся половым путём (далее зппп). Однако способ передачи болезни никак не влияет на степень наказания. Инфекция может передаваться во время полового акта мужчины с женщиной, вследствие мужеложства, лесбиянства или контактно-бытовым способом.
К элементам состава преступления можно отнести:
- Объект – общественные отношения, защищающие здоровье личности.
- Внешнее проявление преступления – осознанное действие или, напротив, халатное бездействие виновного лица.
- Субъект – человек, страдающий серьёзной венерической болезнью, которому на момент совершения преступного действия уже исполнилось 16 лет. Обвиняемый должен знать о наличии такого недуга и быть проинформированным о последствиях заражения третьего лица.
- Психологическое отношение обвиняемого к совершённому деянию может характеризоваться наличием как прямого, так и косвенного умысла. С субъективной точки зрения, легкомысленные действия обвиняемого рассматриваются как преступная неосторожность.
- Состав общественно опасного деяния характеризуется как материальный. Между действием или бездействием обвиняемого и фактом заражения пострадавшего есть чёткая причинно-следственная связь.
Список венерических инфекций чётко регламентирован. В основном к ним относятся инфекционные зппп.
121 статья Уголовного кодекса РФ не определяет наказание за заражение ВИЧ-инфекцией. Мера наказания за это серьёзное нарушение регламентируется ст. 122 УК РФ.
Дополнения специалистов к законам и статьям правовых документов разъясняют, как действовать заинтересованным сторонам в случае возникновения спорных ситуаций.
Следует обратить внимание на следующие пояснения:
- если у обвиняемого было намерение заразить третье лицо, однако в ходе каких-либо действий этого не произошло, содеянное квалифицируется по другой статье Уголовного кодекса Российской Федерации;
- преступление можно считать совершённым с момента заражения потерпевшего;
- при рассмотрении дела по 121 статье понятие преступной небрежности не применимо. Это связано с тем, что нарушитель знал о своём недуге;
- убеждённость лица в отсутствии опасной болезни может являться основанием его невиновности. Это возможно, если обвиняемому были предоставлены соответствующие справки в медицинском учреждении или ложные результаты исследований;
- вред, причиняемый заражением венерической инфекцией, расценивается как лёгкий;
- если человек заразил инфекцией другое лицо, но болезнь не является венерической, действие не попадает под эту статью. Поэтому проводится обязательная медицинская экспертиза.
Следует знать, что согласие пострадавшего лица на заражение не освобождает нарушителя от наказания.
Для инициирования рассмотрения дела по 121 статье Уголовного кодекса пострадавшему человеку необходимо обратиться в кожно-венерологический диспансер и подать заявление. В документе указывается имя лица, подозреваемого в совершении преступления. Медицинская организация обяжет обвиняемого пройти обследование, подтверждающее этот факт.
Суд или правоохранительные органы запрашивают оригиналы справок из больниц и совместно с медицинскими специалистами анализируют период заражения, течение болезни. На основании всех фактов суд принимает решение о привлечении к уголовной ответственности.
В советский период было не так много резонансных дел, связанных с заражением зппп. Хотя действующее в то время Уложение и Уголовный кодекс предусматривали наказание за подобное деяние. В нынешнее время по причине широкого распространения зппп произошло изменение ситуации. В судебной практике накопилось достаточно примеров с подобными инцидентами.
Например, весной 2011 г. было рассмотрено дело о привлечении к уголовной ответственности за заражение венерической болезнью. В процессе рассмотрения дела было выяснено, что в ноябре 2010 г. женщина, болеющая гонореей, вступила в интимную связь с несовершеннолетним юношей. Обвиняемая не желала заражать молодого человека, однако была осведомлена о своём недуге и не предприняла никаких защитных мер. Официальный представитель потерпевшего потребовал от обвиняемой денежной компенсации в размере 7 тыс. р. В ходе заседания была рассмотрена характеристика обвиняемой, доказательства сторон, объективное заключение медицинской экспертизы.
Преступление было полностью доказано, виновная раскаялась в содеянном. Потерпевшая сторона согласилась уменьшить размер компенсации. Приговором мирового судьи женщине был назначен штраф в размере 3 тыс. р.
Лицам, заражённым зппп, следует соблюдать важные правила:
- Информировать о наличии недуга партнёров и близких родственников.
- Отказаться от половой жизни до полного выздоровления.
- Соблюдать правила гигиены и защиты.
За несоблюдение таких простых правил человека ожидает уголовная ответственность за заражение венерической болезнью.
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) –Наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
2. Те же деяния:
1) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;
2) соединенные с угрозой убийством, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
3) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
4) совершенные неоднократно, –
Наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
1) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
2) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ или иные тяжкие последствия;
3) совершены в отношении заведомо несовершеннолетнего лица;
4) совершены в условиях чрезвычайной ситуации или в ходе массовых беспорядков;
5) совершены в отношении несовершеннолетнего лица родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом Республики Казахстан возложены обязанности по его воспитанию;
6) совершены преступной группой, –
Наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на десять лет или без такового, а в случаях, предусмотренных пунктом 5), с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены в отношении заведомо малолетнего, –
Наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо пожизненным лишением свободы.
1. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск возникает с первого дня работы, но для получения этого отпуска необходим определенный стаж работы у данного работодателя. Только при наличии такого стажа работник вправе требовать предоставления ему отпуска, а работодатель обязан его предоставить.
Стаж работы, дающий право на получение отпуска, исчисляется в порядке, установленном в ст 121 ТК РФ.
Основу стажа для получения ежегодного оплачиваемого отпуска и его наибольшую часть составляет время фактической работы, т.е. период, в течение которого работник фактически выполнял возложенные на него трудовые обязанности (причем трудовые обязанности могут выполняться и вне места постоянной работы, например в служебных командировках).
Правило о включении в стаж для отпуска фактически проработанного времени ранее не распространялось на лиц, отбывающих наказание в виде исправительных работ по месту работы. Лицам, осужденным к исправительным работам, во время отбывания наказания по месту постоянной работы ежегодные отпуска не предоставлялись, а период отбывания исправительных работ в стаж, дающий право на отпуск, не засчитывался. В настоящее время в соответствии с ч. 6 ст. 40 УИК в период отбывания исправительных работ осужденному предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней администрацией организации, в которой он работает, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством РФ о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.
2. При исчислении стажа работы для отпуска учитывается также время, когда работник фактически не работал, но за ним в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, сохранялось место работы (должность). В ч. 1 комментируемой статьи специально указывается, что при исчислении стажа работы для отпуска учитывается также время ежегодного оплачиваемого отпуска, нерабочие праздничные дни, выходные дни и другие предоставляемые работнику дни отдыха.
За работниками сохраняется место работы (должность) и в случаях, когда они в соответствии с трудовым законодательством привлекаются к выполнению государственных или общественных обязанностей. Например, во время нахождения на военных сборах, медицинском освидетельствовании, обследовании или лечении, связанных с воинским учетом; участия в работе избирательных комиссий; явки по вызову в органы дознания, предварительного следствия или суд в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика, понятого; участия в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя; учебных отпусков; обучения, повышения квалификации и переквалификации работников с отрывом от производства и с сохранением места работы (должности); нахождения работника в медицинском учреждении на обследовании, если он по роду деятельности обязан его проходить; освобождения от работы доноров для сдачи крови и предоставляемые затем дни отдыха; приостановки работ органами государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, вследствие нарушения требований охраны труда не по вине работника. Эти периоды также включаются в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск.
3. В стаж для отпуска в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи включается период отстранения от работы лица, не прошедшего обязательный медицинский осмотр (обследование) не по своей вине, и время вынужденного прогула при незаконном увольнении или отстранении от работы и последующем восстановлении на работе (см. коммент. к ст. ст. 76 и 394). Хотя в комментируемой статье ничего не говорится о тех случаях, когда работник имел вынужденный прогул в связи с незаконным переводом на другую работу, следует полагать, что этот период, если работник был восстановлен на прежней работе, также включается в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.
В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются также время предоставляемых по просьбе работника отпусков без сохранения заработной платы, не превышающее 14 календарных дней в течение рабочего года. Иными словами, если общая (суммированная) продолжительность отпусков, предоставленных работнику в течение рабочего года, составляет 14 календарных дней или менее, то в стаж включается все фактическое время этих отпусков. Если же общая продолжительность таких отпусков в течение рабочего года превышает 14 календарных дней, в стаж включается только 14 календарных дней. Так, например, если в течение рабочего года работнику предоставлялись отпуска на 10, 4 и 8 календарных дней (в общей сложности - 22 календарных дня), то в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, будет включено лишь 14 календарных дней.
4. Коллективным или трудовым договорами, а также локальными нормативными актами могут быть установлены и другие, помимо перечисленных в ч. 1 статьи 121 ТК РФ, периоды времени, включаемые в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск.
5. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает исчерпывающий перечень периодов времени отсутствия работника на работе, которые не включаются в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, в т.ч.:
- время отсутствия на работе без уважительных причин (например, дни прогула без уважительных причин, нахождения под стражей за совершение мелкого хулиганства);
- время отсутствия на работе в связи с отстранением от работы в случаях, предусмотренных ст. 76 ТК, если работник отстранен от работы по собственной вине (например, в случае появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в случае, если работник не прошел обязательный медицинский осмотр или обучение и проверку знаний) (см. коммент. к ст. 76);
- время отпусков по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста (см. коммент. к ст. 256, ч. 2 ст. 257).
При суммировании отпусков без сохранения заработной платы в соответствии с новыми правилами не имеет значения, с какой целью работник просит предоставить ему такой отпуск (по семейным обстоятельствам, для ухода за детьми в соответствии со ст. 263 ТК, отдыха, путешествий). Не имеет также значения и категория работников, обратившихся с заявлением о предоставлении такого отпуска (пенсионеры, инвалиды, родители военнослужащих, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении военной службы, и др.). При определении продолжительности отпусков без сохранения заработной платы, предоставленных работнику в течение рабочего года, учитываются и такие отпуска, которые работодатель в соответствии с ТК обязан предоставить работнику, например работающим пенсионерам по старости, инвалидам (см. коммент. к ст. 128).
6. При исчислении стажа работы, дающего право на основной ежегодный оплачиваемый отпуск, продолжительность рабочего дня и рабочей недели значения не имеет. Лица, занятые неполное рабочее время, получают ежегодный основной оплачиваемый отпуск на тех же условиях, что и выполняющие аналогичную работу с нормальной продолжительностью рабочего времени. У них будет различным лишь размер оплаты времени отпуска (см. коммент. к ст. 93).
7. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает особенности исчисления стажа работы, дающего право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.
Если в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, помимо времени фактической работы включаются некоторые другие периоды, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, то при предоставлении указанного дополнительного отпуска учитывается только фактически отработанное время в соответствующих производствах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
При этом в счет времени, проработанного в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда, засчитываются лишь те дни, в которые работник фактически был занят в этих условиях не менее половины рабочего дня, установленного для работников данного производства, цеха, профессии или должности (абз. 1 п. 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 21 ноября 1975 г. N 273/П-20).
Следует отметить, что в связи с вступлением в силу ТК правомерность применения правила о включении в стаж работы, дающий право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, за работу с вредными и (или) опасными условиями труда только фактически отработанного в этих условиях времени, была подвергнута сомнению. Однако Верховный Суд РФ при рассмотрении гражданских дел по заявлениям Ножкова А.А. (решение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-30) и унитарного предприятия "Челябгортранс" (решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2004 г. N ГКПИ2004-481), основываясь на анализе ст. 117 и ч. 3 ст 121 ТК РФ, признал предписания абз. 2 п. 8 и абз. 1 п. 12 названной Инструкции соответствующими ТК.
Как указано в решениях Верховного Суда РФ, анализ указанной нормы не позволяет сделать вывод о том, что работник приобретает право на дополнительный оплачиваемый отпуск независимо от продолжительности работы во вредных условиях труда, поскольку закон специально оговаривает, что условия предоставления данного отпуска утверждаются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Поскольку в настоящее время нормативный акт по условиям предоставления дополнительных отпусков Правительством РФ еще не принят, в соответствии с ч. 1 ст. 423 ТК по рассматриваемому вопросу продолжает действовать оспариваемая Инструкция. Подтверждением вывода о соответствии оспариваемого предписания Инструкции Трудовому кодексу является и ч. 3 статьи 121 ТК РФ, предусматривающая, что в стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время.
Наряду с этим при рассмотрении заявления муниципального унитарного предприятия "Челябгортранс" Верховный Суд РФ признал не соответствующими ТК некоторые другие положения Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день.
В частности:
- абз. 3 п. 8, предусматривающий, что в стаж работы, дающий право на получение дополнительного отпуска указанным работникам, также включаются: а) период временной нетрудоспособности; б) время отпуска по беременности и родам, время выполнения женщинами легких работ в связи с беременностью, а также время выполнения женщинами других работ, на которые они были переведены в связи с кормлением ребенка грудью или наличием детей в возрасте до одного года; в) время выполнения государственных и общественных обязанностей;
- пятое предложение п. 9, содержащее указание о том, что в тех случаях, когда у работника право на ежегодный (основной) и дополнительный отпуск возникает в различное время, то эти отпуска предоставляются ему одновременно и полностью;
- указание в абз. 3 примера к п. 9 Инструкции о том, что если ежегодный (основной) отпуск предоставляется авансом, то и дополнительный отпуск также должен быть предоставлен авансом и полностью;
- указание в третьем предложении абз. 4 примера к п. 9 о том, что при уходе в отпуск рабочему наряду с ежегодным (основным) отпуском должен быть предоставлен дополнительный отпуск в полном размере.
Вместе с тем Верховный Суд РФ признал не противоречащими ТК положения п. 10 указанной Инструкции, которые предусматривают порядок исчисления стажа работы, дающего право на дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда, пропорционально проработанному в этих условиях времени. Как сказано в решении Верховного Суда РФ, Трудовой кодекс не устанавливает механизма исчисления стажа работы, дающего право на дополнительный отпуск. Пунктом 10 Инструкции такой порядок определен и подлежит применению в силу ч. 1 ст. 423 ТК.