Сравнительная таблица фотоаппаратов. Шпаргалка-сравнение профессиональных зеркальных фотокамер
Два японских технологических гиганта, компании Canon и Nikon уже не первый год соперничают на рынке фототехники и борются за расположение искушенного потребителя.
Canon – это своеобразный монополист в своей области. Эта компания делает почти всю офисную технику плюс качественные современные фотоаппараты.
Nikon же сосредоточились исключительно на разработке фототехники. Но такие разные стратегии этих фирм не портят качества ни первых, ни вторых.
В наше время фотоаппарат есть практически в каждой семье, в независимости от того, необходим он для работы или отдыха. Но кому же, в итоге, отдать предпочтение? Что выбрать начинающему фотографу? Что лучше Canon или Nikon? Какой фотоаппарат лучше подойдет для создания семейного фотоархива? Попробуем разобраться.
Сравнение достоинств
Canon
- Начнем с самого насущного – с цены фотоаппаратов.
За все время существования на рынке фототехники этих двух фирм, объективы и камеры у Canon всегда были немного дешевле, чем у конкурента.
Например, аналогичные по характеристикам линзы у Nikon всегда были и остаются дороже где-то на 10% чем у Canon. При этом качество – одинаковое. Можно предположить, что это просто определенная ценовая политика обеих фирм, которая устоялась уже годами.
- Есть еще отличие Canon от Nikon – все новинки, выпущенные компанией, появляются в магазинах почти мгновенно . Как только производители объявят о выпуске новой камеры или объектива, то можете смело рассчитывать на то, что в течении месяца вы станете счастливым обладателем данной новинки. С компанией Nikon все чуть-чуть сложнее, потому что все новейшие разработки появляются на прилавках через несколько месяцев. А если же речь идет о фотоаппарате дорогой ценовой линии, то придется подождать около полугода.
- Еще один определенный плюс у фотоаппаратов Canon – это качество видео . Как Nikon не старается, но все же по этому пункту не может догнать своего конкурента. Правда, самые новые модели Nikon улучшают показатели по этому пункту, но частота кадров, которая очень важна при съемке видео, остается большей именно у фотоаппаратов Canon.
- Если для вас важно количество мегапикселей , то вам нужен именно Canon. По этому показателю он занимает первое место.
Nikon
Теперь можно обсудить достоинства фототехники Nikon:
- Первый и неоспоримый плюс - это возможность фотографировать в плохо освещенном помещении и при этом получать фотографии хорошего качества. Если света мало, то ни с одним фотоаппаратом Canon у вас не получится такой качественный кадр как с Nikon. Именно с ним получается отличная картинка с очень малым количеством шумов.
- APS-C сенсор у Nikon больше по размерам , чем у Canon.
- Следующий приз фотоаппараты Nikon получают в номинации автофокус . И в этом разделе возможно найти даже два достоинства.
- Первое, что Nikon в принципе лучше фокусируется чем Canon. С последним иногда приходится переходить на ручной фокус – а для этого надо иметь опытные глаза и не трясущиеся руки.
- Второе достоинство в этом пункте – точки автофокуса, а вернее преобладающее их количество у Nikon. Этот плюс тоже нельзя обойти стороной, так как иногда довольно ограниченное количество точек автофокуса у Canon ограничивают и ваши действия, и сфокусироваться именно на задуманном предмете становится проблемой.
Примочки
Разнообразные переходники, которые, к примеру, позволят на современную фотокамеру поставить старый советский объектив, у Canon найти намного легче и стоят они на порядок дешевле чем Nikon.
Но последняя компания очень внимательна к разнообразным дополнительным опциям, которыми и фарширует свои фотоаппараты. Чаще всего все это, на первый взгляд, не существенные детали, могут очень упростить работу фотографа.
Вспышки
По качеству и по управлению, что Nikon, что Canon – одинаковые.
Для того, чтобы провести сравнение фотоаппаратов Никон и Кэнон, и сравнить соответствующие друг другу модели разных фирм, необходимо сначала пройтись по основным пунктам.
Матрица и разрешение
Данные параметры являются определяющими для качественного снимка. Матрица влияет на качестве цветопередачи, количество шумов, резкость.
Все матрицы, без исключения, на фотоаппаратах Canon выполнены по новой технологии CMOS. У конкурентов же еще остались некоторые камеры с матрицей CCD, которая даже по энергопотреблению очень уступает молодой прогрессивной разработке CMOS.
В общем забеге по мегапикселям выигрывает Canon : в среднем, сравнивая одинаковые модели, у Nikon меньше пикселей на 0,3 – для кого-то это может сыграть решающее значение. Хотя недостачу пикселей производитель возмещает дополнительной функцией шумоподавления.
Для хорошей качественной фотографии нужна не только хорошая матрица, но и разрешение. Большое разрешение позволит делать фото большого формата без потери деталей.
Оптика
Оптика, а более простыми словами, объектив также является важным моментом при выборе камеры. Чаще всего сама камера «тушка» продается вместе с типовым объективом, который идет с самим фотоаппаратом в комплекте. Но можно приобрести все отдельно, и подобрать объектив именно для ваших нужд.
Для сравнения объективов Canon и Nikon стоит помнить, что оптика Canon подходит только для фотоаппаратов этой марки, и тоже правило действует соответственно и для Nikon. Но существуют множество старых объективов типа «Гелиос» или «Юпитер», которые дают интересную картинку и могут разнообразить ваш фото-досуг.
Такие объективы, с помощью переходника, можно использовать на аппаратах обеих фирм, но стоит заметить, что Canon предоставляет широкий ассортимент переходников и купить их легче , чем соответствующий переходник для Nikon.
Что касается «родных» объективов, то разнообразию, у обоих производителей, нет предела. От портретной оптики (без зума), то есть объективы с постоянным неизменяемым фокусным расстоянием до так называемых телевиков.
Хотя Canon немного опережает конкурента в этом разнообразии, проявляя при этом более гибкую ценовую политику. Одинаковый по характеристикам объектив, у Canon будет стоить в среднем на 50 долларов дешевле.
Электроника
Электроника практически одинаковая у обоих производителей, поддерживает все возможные форматы. И Nikon, и Canon не жалеют денег на качественную электронику.
Многие соглашаются, что Nikon оснащен автофокусом и экспозамером несколько круче, чем у Canon. Стоит заметить: у Nikon в нынешнем поколении не было фототехники с реально плохим автоматическим фокусом. Даже у D40 или D60, которые имели только три точки фокусировки, авторегулировка резкости не стала и в таком случае слабым звеном. Canon же имел модели, где важной претензией была непосредственно автоматическая регулировка фокуса. Как пример -350D, несколько первых линеек 5D, где показатель фокуса в абсолютно не отвечал классности и цене камеры.
Надо признать, что Canon, если потребуется, сделает сильную автофокусировку. Репортажные камеры, как 7D, 1D оснащены системами, не уступающими аналогам от Nikon в D300 и D4, но фотоаппараты Canon, не заявленные как профессиональные самой компанией, еще более обделены. Зависимо от цены и классности камеры Nikon уровень управления автофокусом снижается (чем меньше цена, тем качество хуже), но особой разницы между дорогими и низкостоимостными моделями не наблюдается.
Но и объективно выделить лучшую и худшую систему электроники в этих фотоаппаратах невозможно, оба производителя используют электронику со своими плюсами и минусами.
Режимы экспозиции
У Nikon камера лучше и качественней измеряет экспозицию , достигая при этом максимальной естественности изображения. У Canon конечно есть удобные замеры экспозиции, но они подходят для каких-то конкретных ситуаций (темный фон, наличие подсветки и т.д.)
Вспышка
Практически во всех фотоаппаратах обоих фирм есть встроенная вспышка, которая позволяет делать неплохие снимки в вечернее время. Хотя Nikon уверенно лидирует по этому пункту – все, что связано с ночной съемкой или съемкой в плохо освещенном помещении, где нужна вспышка – тут незаменимым будет Nikon.
К тому же, очень важным будет уровень шумоподавления – и с этой функцией Nikon тоже справляется лучше. Еще один плюс – встроенной вспышкой у Nikon можно управлять в ручном режиме.
Возможность изменения настроек вручную
Что Nikon, что Canon предоставляют возможность изменять все настройки в ручном режиме, а также регулировать баланс белого.
Эргономика
Тут стоит учитывать только ваши личные предпочтения. Внешне фотоаппараты Canon и Nikon практически одинаковые – расходятся они только системе управления. Насчет веса – практически все модели Canon легче в среднем на 300 гр, так как сделаны из пластика.
Не стоит думать, что он рассыпается через несколько дней – пластик качественный и может безболезненно переносить встряски и удары. Хотя Nikon все же сделан из более надежного материала – практически все модели позиционируются как водонепроницаемые.
Сравнение моделей
Для сравнения возьмем фотоаппараты Canon 60D и Nikon D7000. Обе камеры из недорогой линейки производителей и цена их приблизительно одинакова – около 1000 долларов.
Canon EOS 60D
- Матрица 18-пикселей, ISO может достигать 6400;
- Фотоаппарат позволяет снимать Full HD видео;
- Большой плюс – большой вращающийся экран, а также встроенная выдвижная вспышка;
- Батарея держит довольно долго и позволяет сделать около 1000 фотографий за раз;
- Корпус сделан из пластика (как и большинство моделей марки Canon);
- Для своей цены камера делает довольно качественные снимки и видео.
Nikon D7000
- Разрешение матрицы 16,2-пикселя, ISO точно такое же, как и у конкурента;
- Есть возможность снимать HD видео;
- Корпус изготовлен из магниевого сплава;
- Характеристики батареи, как и у Canon – позволяет сделать около 1000 снимков;
- Большой удобный дисплей (3 дюйма);
- Очень хорошая система автофокусировки.
Для сравнения: у Nikon матрица немного больше, но матрица Canon большего разрешения. У Nikon D700 39 точек фокусировки, у Canon 60D – 9. Последняя камера позиционируется как пригодная для абсолютно всех погодных условий (дождь, снег, жара), также в инструкции указано, что фотоаппарат водонепроницаемый.
Максимальное время съемки одного ролика у Canon – полчаса, у Nikon–20 минут. При съемке видео частота кадров также выше у Canon.
Canon чуть-чуть больше в размерах, но при этом камера Nikon тяжелее.
Если предыдущие два фотоаппарата любительского класса, то следующие камеры представляют элиту и гордость двух компаний.
Итак, основные плюсы Nikon D800:
- лучшее шумоподавление;
- больше пикселей;
- лучшая работа автофокуса (особенно при закрытой диафрагме), а так наличие автофокуса при съемке видео;
- лучший показатель синхронизации вспышки
- наличие встроенной вспышки, а значит есть возможность внутреннего контроля внешней вспышки;
- совместимость с объективами всей линейки Nikon.
- разрешение экрана лучше;
- ISO достигает границы 25,600 (у Nikon в три раза меньше);
- больше точек автофокуса;
- аккумулятор держит дольше;
- фотоаппарат достаточно легкий;
- больше возможностей настройки видео.
Каждая зеркалка Canon или Nikon имеет как свои достоинства, так и недостатки. Поэтому, даже технические характеристики каждой из камер должны подойти вам индивидуально, исходя из потребностей и определенных пожеланий.
Факты говорят, что Canon лучше подходит для съемки видео, а Nikon позволить фокусироваться без особых усилий.
Современный мир подарил фотолюбителям и профессионалам целый клондайк различных камер, что и обострило «войну» Canon против Nikon. Чтобы окончательно ответить на этот вопрос вселенского масштаба, можете зайти на ЖЖ блог Антона Мартынова (заслуженного мастера своего дела), где его ответ обосновывается графиками и расчётами:
January 1st, 2020 , 07:13 pm
Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.
Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа
При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.
Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями
Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.
Рейтинг камер для профессионалов
Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.
Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.
Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.
Рейтинг для пейзажистов профессионалов
Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.
Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:
- Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO
- Сравнительный обзор
- Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:
- Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:
- Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:
- Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:
- Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.
- Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:
- Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:
- Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.
- Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:
Fujifilm X-T1
- Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.
- Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:
- Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.
- Сравнительный обзор Nikon D800:
- Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:
- Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.
- Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:
- Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:
- Фотоальном Nikon D600:
- Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:
Nikon D7100
- Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.
Olympus OM-D E-M1
- Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.
- На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.
- Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.
- Ссылка на обзор:
- Фотоальбом Pentax K-3:
Pentax K-5 II
- Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.
- Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.
- Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:
Samsung NX300
- Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.
- Обзор Samsung NX300:
- Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:
- Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:
- Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.
- Обзор Sony A7:
- Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:
- Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.
- Ссылка на обзор:
- Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:
Sigma SD1 Merrill
- Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.
- Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.
- Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:
- Фотографии Sigma SD1 Merrill:
- Обзор SD1 Merrill:
Samsung GH3
- Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.
- Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.
- Сравнительный обзор Panasonic GH3:
- Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.
- Сравнительный обзор Leica X2:
Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.
Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте. Затем к этой паре может присоединиться третий игрок - любитель Sony - со своим взглядом на рынок фотоаппаратов. Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.
Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб
Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса - такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.
А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.
Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке. Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.
О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony
После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой - дело привычки. К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка - дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.
С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке. Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.
Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк. Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный. Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.
Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.
Доступность сервиса
Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры - всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители. О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город. В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.
Ориентируйтесь на друзей
Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики. В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет. В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум. Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.
Читайте тесты и обзоры
В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.
Прислушивайтесь к собственному вкусу
Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться. Что Canon, что Nikon, что Sony - у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика - рисовать «вашу» картинку.
— Самое мощное фотоувеличение – в 83 раза; 2 — Недорогая камера с хорошим увеличивающим эффектом. Одна из популярных у потребителей моделей. 1 – Гармоничное соответствие между ценой и свойствами; 2 – Более качественные снимки за счет усиленной светосилы. Электронная стабилизация изображения;
3 — Компактная камера с сенсорным дисплеем.
В период, когда цифровые фотоаппараты только стали появляться на рынке, определяющим значением было число мегапикселей. Оно говорило о качестве картинки. Теперь технические возможности аппаратуры расширились, и объем матрицы – это не главное качество для фотоаппарата.
Разнообразие цифровых фотоаппаратов позволяет подобрать экземпляр по разным параметрам – по габаритам, объему функционала и так далее. Чем меньше размеры камеры, тем скромнее будут возможности оптики и аккумуляторной батареи. Покупатели выбирают модели разных классов для своих потребностей. Надо учитывать, что тем выше стоимость аппарата, тем выше его возможности. Производители откликаются на запросы потребителей. Они выпускают камеры для съемок подводных ландшафтов, для домашнего фотографирования и для путешествий. Беря с собой в поход съемочную камеру, важно, чтобы она не занимала много места, была легкой и делала качественные снимки в любых погодных условиях. Современные цифровые аппараты заменяют громоздкие зеркальные аналоги.
Чтобы выбрать лучшую модель по своим требованиям покупателю надо знать особенности каждого экземпляра. Ведь даже у знаменитых брендов есть более и менее удачные цифровики.
Хорошие фотокамеры по демократичным ценам
Небольшие по размерам камеры предназначены для любительской съемки. Она понятна в использовании, ее удобно брать и в путешествие, и на праздник. Они имеют достаточные возможности для непрофессиональной съемки. Качество звука, тормозящий автофокус – незначительные минусы этих камер.
Оценка (2018): 4.6
Преимущества: Самый качественный зум оптики
Страна-производитель: Япония
Аппарат был выпущен в производство в 2015 году и имеет лидерство по качеству оптического зума. Расширенные возможности фокусирования дают возможность вести съемку в помещении и на улице с одинаковым успехом. Довольно высококачественные для любительских аппаратов кадры можно получить в дневное и ночное время.
Для непрофессиональных репортеров важно, чтобы настройки устанавливались просто, и лучше, автоматически. Кнопки для настроек расположены на корпусе. Эта модель по форме похожа на старые зеркальные фотоаппараты, его удобно держать в руках во время съемки за счет резиновых нескользящих вкладок. Для транспортировки нужен специальный футляр.
Для получения хороших четких кадров во время съемки изображение хорошо стабилизируется и фокусируется. Камера четко снимает статичные объекты на близком расстоянии. Для быстро движущихся фигур она не совсем подходит. Скорость съемки – 1 кадр в 2 секунды. Для спортивных репортажей эта техника не подойдет.
Оценка (2018): 4.9
Преимущества: Высокие характеристики по скорости съемки при небольшой цене
Страна-производитель: Япония
Устойчиво держится на рынке эта модель многие годы. Она является победителем по мнению потребителей. Стальной стильный корпус защищает аппарат от механических ударов и царапин. Особое покрытие защищает от пятен. Высокая светочувствительность объектива зависит от открытой до F2.7 диафрагмы.
Видеосъемка ведется в режиме Full HD, это дает качественный быстрый кадр и четкое изображение движущихся объектов.
Эта модель не предназначена для профессиональной съемки, отсутствуют ручные настройки диафрагмы и выдержки. Для фотографа достаточно будет элементарных знаний и навыков в фотосъемке. Отрицательным моментом в характеристике этой техники является недостаточное качество фотографий при автоматической съемке. Автоматика не может сбалансировать автофокус и белый цвет. Но это не мешает модели держать лидирующие позиции в линейке бюджетных камер уже 5 лет.
Хорошие недорогие фотоаппараты высокого качества
Оценка (2018): 4.5
Преимущества: Усовершенствованный видоискатель, совмещенный автофокус
Страна-производитель: Китай
Небольшие габариты делают аппарат похожим на обычные мыльницы. Но набор функций и их качество намного выше, чем у первых цифровиков. Он не поместиться в маленькой сумочке, имеет довольно выпуклый объектив. По методу управления он больше похож на пленочные камеры. Здесь имеется кнопка ручной настройки изображения. От обычных аналогов он отличается способом включения. Для этого надо повернуть кольцо объектива. Он полностью не убирается в корпус фотоаппарата в нерабочем положении.
Автоматически белый цвет не устанавливается – возможны засвеченные изображения. Во время съемки появляются нехарактерные шумовые помехи. Камера чутко реагирует на свет – можно снимать в полутьме плохо освещенного помещения и на улице в поздний час. Кадры будут четкими. Расширенные возможности предоставляет амплитуда фокусных расстояний от 28 до 112 мм.
Аппарат доступен по цене в классе своих возможностей. Он популярен у покупателей. Хорошее качество видеосъемки обеспечивается высокой скоростью – 12 кадров в секунду. Множество дополнительных функций выступают бонусом к основным характеристикам этой модели.
Оценка (2018): 4.9
Преимущества: Баланс стоимости и качественных характеристик
Страна-производитель: Япония
Достоинства | Недостатки |
|
|
Японский фотоаппарат лидирует в своем классе, несмотря на высокую цену. Небольшой по размерам аппарат вмещает в себя поистине японское качество и объем функций. Прочный стильный корпус удобно ложится в руку при работе с ним. Объектив немного выступает за границы корпуса.
Можно вести универсальную съемку без сложной настройки. Этим фотоаппаратом можно работать и в помещении и на открытом воздухе. Снимать можно в любую погоду и время суток. Это одно из главных преимуществ модели. Она обладает хорошей светочувствительностью. ISO обеспечивает рабочее состояние до 1600. Наведение и настройка фокуса – автоматическая. Есть формат RAW.
Для выравнивания баланса света и тени поворотная вспышка направляется вверх. Среди прочих функций – поворачивающийся экран, горячий башмак, Wi-Fi
Качество снимков для «карманного» цифровика – отличное. Большой набор настроек, в том числе, и автоматических, делает эту модель востребованной даже у профессионалов. Поэтому она и занимает лидирующую строчку в своем классе.
Лидеры в классе усовершенствованных цифровых фотокамер
Продвинутые аппараты покупают опытные любители, знающие толк в фотосъемке и профессиональные фотографы. Компактный и легкий фотоаппарат не занимает много места в багаже путешественника, но позволяет запечатлеть все самое яркое из увиденного в лучшем виде.
Эти модели находятся на верхней ступени эволюции подобной техники, они дают качественное изображение за счет возможности использования автоматики и ручных настроек, усовершенствованной оптики. Кроп – фактор приближает качество изображения к 35 — миллиметровой пленке
Оценка (2018): 4.6
Преимущества: Одна из самых востребованных камер своего уровня
Страна-производитель: Япония
Японская камера имеет довольно высокую цену, которая оправдывается высоким функционалом аппарата. Начали выпускать эту модель в 2014 году. Ее приобретают любители и фотографы, для которых имеет большое значение качество снимков.
Широкая диафрагма дает возможность работать без вспышки в условиях хорошей освещенности. При ярком свете срабатывает притеняющий серый фильтр. При пятикратном оптическом зуме можно вести макросъемку.
Видеосъемку можно вести в режиме Full HD. Есть подвижный сенсорный экран, Wi-Fi, автофокус.
Из негативных сторон надо отметить отсутствие видоискателя. Его придется приобретать дополнительно.
Оценка (2018): 4.8
Преимущества: Оптимальная стоимость. Самая качественная видеосъемка
Страна-производитель: Япония
Второе место по популярности в своем классе потребителями отдано модели PANASONIC LUMIX DMC–LX 100. Это самый небольшой по размерам аппарат, но в нем сосредоточены все достижения современных технологий для этой техники. Это высококлассный функциональный фотоаппарат.
Им пользуются взамен зеркальных приборов профессиональные фотографы. Отличительной особенностью является набор ручной настройка всех основных функций. Это важное свойство техники для знатоков и профессионалов. Все системы настраиваются на корпусе модели.
В модели сочетаются свойства хорошей видеокамеры и фотоаппарата. Ею можно делать видеоролики и хорошие снимки для своего архива или рабочих материалов.
Оценка (2018): 4.9
Преимущества: Самое качественное ведение съемки, оптимальная фиксация фокуса
Страна-производитель: Германия
Достоинства | Недостатки |
|
|
В ряду профессиональных камер, несмотря на заоблачную цену, Leica занимает первое место. Этому есть оправдание. Немецкая видеотехника – образец высоких технологий. Это, фактически, самое совершенное достижение в области производства видео и фотоаппаратуры.
Недосягаемым для конкурентов этот аппарат делают самые качественные снимки. Его матрица по техническим параметрам равносильна профессиональному зеркальному аппарату. Можно снимать качественно с самого близкого расстояния.
Но и у этого «солнца» есть пятна – фиксированное фокусное расстояние нельзя изменить настройками. Придется подойти ближе к объекту съемки или, наоборот, удалиться от него. Запас собственной батареи небольшой. Но ее можно усилить дополнительным аккумулятором.
Лучшие фотоаппараты с ультразумом
Цифровые фотокамеры этого класс не могут быть миниатюрными из-за мощной оптики. Они по внешнему виду похожи на зеркальные аппараты. Главной их превосходной чертой является сильное увеличение объекта. Зум- свойства позволяют снимать даже кратеры вулканов на Луне. Они имеют мощность увеличения как телескопы обсерваторий.
При этом картинка получается не очень четкой, но впечатляющей. Эту модель можно использовать для съемки кадров на большом расстоянии. Например, в природном заповеднике при наблюдении за животными на воле.
Оценка (2018): 4.6
Преимущества: Недорогая камера с хорошим увеличивающим эффектом. Одна из популярных у потребителей моделей
Страна-производитель: Япония (сборка Китай и Таиланд)
Для мощной камеры по доступной цене отведено одно из лидирующих мест в линейке фотоаппаратов с ультразумом. Она имеет ресурс увеличения в 50 раз. Широкий фокус искажает свойства изображения, и картинка получается немного размытая.
Мощная матрица (21 мегапиксель) соревнуется в универсальности с профессиональными зеркальными аппаратами.
Аккумулятор дает возможность сделать 300 кадров. Его надо часто заряжать, это не очень удобно, особенно, если съемки ведутся в полевых условиях.
Оценка (2018): 4.7
Преимущества: Самое мощное фотоувеличение – в 83 раза
Страна-производитель: Япония
Фотоаппарат имеет внушительные размеры по ширине из-за выдающейся вперед оптической системы. Это лидирующая модель по параметру увеличения изображения. Японцы – лучшие в сфере создания оптики для фотосъемки. Они сделали недосягаемый по степени увеличения объектив.
Использоваться эта техника может как любителями природы, так и учеными, которые снимают небесные тела и движущиеся в небе объекты.
Любители природы могут запечатлеть полет птиц, удаленные объекты, до которых невозможно добраться. При съемке этим аппаратом они будут четко изображаться на фотографии. Астрономы – любители могут сделать целую серию портретов Луны и звезд.
Для получения более четкого изображения скорость съемки замедлена – 7 кадров /сек. При работе с удаленными объектами потребуется установить камеру на неподвижный штатив.
Наиболее четкие снимки получаются в яркий солнечный день.
Цифровые камеры для фотосъемки под водой с герметичным корпусом
Защищенность от проникновения влаги в аппарат играет большую роль для тех, кто любит отдыхать у воды, заниматься лыжным спортом, снимать подводный мир. Самые совершенные модели могут работать на глубине 15 метров. Для такой съемки необходимо дополнительное освещение.
Оценка (2018): 4.6
Преимущества: Компактная камера с сенсорным дисплеем
Страна-производитель: Япония (сборка Китай)
Защищенный от воды корпус предохраняет камеру от погодных катаклизмов. Она пользуется спросом у любителей экстремальных видов отдыха. Это устройство запросто помещается в любом кармане и всегда находится под рукой. Зум – 5 крат. Это одна из первых моделей влагоустойчивых фотоаппаратов. Она постепенно морально устаревает, уступая место более совершенным аналогам. По сравнению с ними качество снимков оставляет желать лучшего. Светочувствительность довольно низкая – она позволяет снимать под водой только у поверхности в светлое время суток.
Оценка (2018): 4.8
Преимущества: Более качественные снимки за счет усиленной светосилы. Электронная стабилизация изображения
Страна-производитель: Германия
Цена полнокадровой зеркалки ставит эту модель на ступень ниже лидера. Качество съемки – отличное, герметичный корпус защищает механизм от вредной и влажной среды.
Помимо этого есть защита от грязи, от ударов. Аппарат может снимать при любой погоде и в любой среде, в том числе, и под водой. Батарея рассчитана на 1 час такой съемки под водой. Большим преимуществом является высокая светосила – аппарат делает качественные снимки в сумерках и под водой. Самое близкое расстояние для съемки – 20 см. Идеальная резкость достигается фиксированной фокусировкой.
Оценка (2018): 4.8
Преимущества: Гармоничное соответствие между ценой и свойствами
Страна-производитель: Индонезия
Достоинства | Недостатки |
|
|
Стоимость для многих потребителей играет не последнюю роль. При этом все хотят иметь многофункциональный аппарат. Таким компромиссом является модель Никон.
Для отдыха – это универсальное решение. Защищенный корпус, небольшие объемы и вес понравятся экстрималам. У этой камеры – масса положительных отзывов покупателей. При демократичной цене она имеет все характеристики современных цифровых устройств. Ею можно работать даже на морозе.
Выбор фотокамеры для личного пользования — процесс интересный и творческий. Сам выбор уже представляет целую познавательную экскурсию в мир цифровой фотографии. К профессионалам это не относится, они точно знают, чего хотят от фотокамеры. А любителям предстоит определиться с критериями, которые они предъявляют для своего фотоаппарата. Сравнить фотоаппараты различных брендов по тем или иным показателям и помочь с выбором – задача этой статьи.
Сейчас для любительской фотографии предлагаются несколько основных брендов:
- Olympus;
- Sony;
- Canon;
- Nikon;
- Kodak.
Sony признано является пионером в производстве высококачественной электроники и цифровых фотокамер. Традиционное качество и известность привлекает многих, но на сегодняшний день эта фирма всё больше уходит в производство профессионального оборудования. Она характеризуется большим количеством функций на камере при помощи электронных технологий. Небольшой, но выверенный парк оптики – это тоже Сони. Также традиционно у камер этой фирмы более качественное видео.
Olympus – сравнительно недавний игрок на этом рынке. Ранее сделанная ошибка производителем в применении собственной карты памяти была быстро исправлена. Карта памяти формата SD в настоящее время универсальна и применяется в фотокамерах всех крупных производителей. Olympus делает упор на производство миниатюрный фотоаппаратов, большой выбор камер для экстрима, погружных и сверхпрочных. Решение водонепроницаемости и сверхпрочности неминуемо приводит к некоторому снижению остальных важных показателей. Дополнительно Олимпус имеет свой разработанный программный продукт по первичной обработке фотографий, их маркировке и хранению, как, впрочем, и Сони.
Известный многим лидер традиционной плёночной фотографии Kodak делал попытку войти в цифровую фотографию, но на сегодняшний день можно не рассматривать этот бренд. Некоторые камеры под этим брендом были выполнены с высоким качеством, но всё возрастающие требования далеко опередили бывшие зеркалки Кодак. К этой категории можно отнести и прочие менее известные бренды, такие как Fuji, Samsung, Rekam, Pentax.
Два признанных бренда цифровой фотографии Canon и Nikon представляют широкий выбор цифровых фотокамер как для профессионалов, так и для любительского домашнего пользования. Именно на эти две фирмы стоит обратить внимание из-за большого спектра функций, размеров и стоимости.
Специалисты советуют подумать – насколько нужны будут ручные настройки экспозиции, выбор параметров снимка, специальные эффекты. Если не заниматься высокохудожественной фотографией, то в большинстве камер предусмотрен автоматический режим, который достаточен для любительских снимков достопримечательностей. Установлено также несколько жанровых режимов, выбор которых позволяет сделать снимок весьма хорошего качества при различных условиях. Погоня за миллионами пикселей также должна иметь разумные пределы.
Если фотолюбитель не собирается делать панорамные снимки, если он не собирается распечатывать постер на всю стену, то разрешение матрицы не нужно выбирать максимальным из представленных. Зеркальные и незеркальные камеры, компактные, с повышенной защитой от влаги, с возможностью смены объективов – сравнение фотоаппаратов по этим свойствам — неблагодарное занятие, каждое выполняет определённые функции. Перед любителем стоит нелёгкий выбор.
Выбор камеры по функциональности
Следует помнить, что на качество снимка влияет разрешение и размер матрицы. Простое увеличение разрешения на матрице старого поколения не даст нужного эффекта. Для справки: существующие размеры диагонали матрицы по возрастанию – 1/ 2,3˝, 1/ 1,7˝, 4/3˝, 1˝,APS-C и fullframe. Разрешение выражается в пикселях. От количества пикселей зависит, как сильно вы сможете увеличить снимок на экране, какой величины может быть получен отпечаток. Увеличение количества пикселей без увеличения площади приводит к потере качества, и, наоборот, – при увеличении размера матрицы с оптимальным разрешением на каждую точку попадает больше света, снимок получается более ярким, резкость тоже возрастает.
Зеркальный фотоаппарат имеет ряд преимуществ в плане удобства компоновки кадра, оценки освещенности, попадающей на матрицу, точности наводки на резкость. В них используются матрицы большего размера и более высокого качества, например, fullframe имеет размер стандартного кадра фотопленки 24 х 36. По сути, в видоискателе зеркальной камеры мы видим то, что отразится на снимке. Несомненные удобства дополняются усовершенствованиями и прочих параметров камеры. Зеркалка – самый дорогой фотоаппарат.
Наличие видоискателя в дополнение к дисплею добавляет удобства при съёмке, этот фактор несколько сближает простой фотоаппарат с зеркальным в оценки кадра. Важным нюансом для продвинутого фотолюбителя является возможность смены объектива. Это качество сделает камеру универсальной: от камеры для съёмок пейзажей и панорам «рыбьим глазом» до «фоторужья с телеобъективом». Сменные объективы фотокамер однозначно имеют оптический зум. В отличие от цифрового, оптический зум не растягивает изображение как в компьютере, а реально приближает его. Надо отметить, что цифровым зумом, как дополнение, снабжена любая фотокамера.
Ряд мелких, но важных в обращении параметров – элементы питания, наличие и устройство фотовспышки, порты подключения к компьютеру или телевизору, рычаг наводки на резкость, рычаг приближения. И, наконец, – удобно ли лежит камера в руке, насколько она нравится владельцу. Какой фотоаппарат лучше, решать пользователю, проанализировавшему все вышеприведённые параметры и свои устремления.
Выбор между двумя самыми известными брендами
На примере двух самых популярных брендов рассмотрим основные характеристики фотокамер различных классов. Именно между этими камерами приходится выбирать чаще всего. Nikon или Canon? Данные сведены в таблице, сделан случайный выбор моделей, самых характерных в линейке.
Nikon Coolpix P7100 | Canon PowerShot G9 | Canon EOS M body | Nikon 1 V1 | Nikon D3100 kit 18-55 | Canon EOS 5D mark II body | |
Тип камеры | компакт | компакт | Беззеркальная камера(MILC) | Беззеркальная камера (MILC) | Цифровая зеркальная | Цифровая зеркальная |
Размер матрицы | APS-C (18х13,5) | FHS-C (18х13,5) | ||||
Эффективное число мегапикселей | ||||||
Максимальный размер снимка | 3648х2736 пикс | 4000х3000 пикс | 5184х3456 пикс | 3872х2592 пикс | 4608х3072 пикс | 5616х3744 пикс |
Диапазон обеспечиваемой светочувствительности (ISO) | 10-12800 | |||||
Сменность объектива | нет | нет | да | да | да | да |
Фокусное расстояние | 28-200 мм | 25-210 мм | 18-55 мм | |||
Предустановленные сюжетные программы | ||||||
Встроенная память | 32 мБ | |||||
Формат карт памяти | SD, SDHC, SDXC | Compact flash | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC | Compact flash |
Встроенная вспышка | есть | есть | нет | есть | есть | нет |
Вес | 310 г | 320 г | 298 г | 294 г | 500 г | 810 г |
Как видно из таблицы, параметры фотокамер во многом сопоставимы. Показатели фотоаппаратов Canon имеют несколько более широкий диапазон. Сравниваемые на любительском уровне возможности одинаковы, но при необходимости варьировать режим съёмки Никон предоставляет больше. По опыту профессионалов, у фотоаппаратов Кэнон лучшее сочетание соотношения величины матрицы и разрешения, что при небольших показателях выдаёт очень впечатляющий результат. Фотоаппарат Canon представлен в большем разнообразии моделей.
Проблема с питанием может оказаться решающей при покупке камеры. Хорошо, когда камера может работать на обычных батарейках, которые можно купить в любом киоске. В то же время сам формат подразумевает наличие аккумуляторов и зарядного устройства к нему. Когда в фотоаппарате нестандартный формат аккумулятора, проблема с его заменой может сорвать запланированную фотосессию, а вдали от жилья вообще сродни трагедии.
На выбор может повлиять то, каким брендом пользуются друзья и знакомые. Это поможет лучше узнать все характеристики, а также не создаст проблем со сменой карт памяти, использованием одного программного обеспечения и прочее.
Сравнение фотоаппаратов на форумах в интернете среди профессионалов никогда не закончится однозначно. Всё зависит от личных предпочтений, выбор происходит почти на подсознательном уровне.
Любой хороший фотоаппарат подарит часы творческого общения с прекрасным. Выбор за вами.