Лунные сокровища: Зачем нам нужна Луна. Лунные тайны: почему спутник так важен для земли
Что не так с этой планетой? Почему жизнь на ней тяжела и
полна страданий? Почему вместо беззаботной радости, наслаждения и процветания мы
заняты бесконечной борьбой за жизнь?
Почему для выживания в идеально сбалансированном, гармоничном мире, созданном премудрым Всевышним мы вынуждены горбатиться в поте лица от восхода до заката?
Откуда эти войны за ресурсы? Почему на прекрасной и изобильной планете ресурсов не хватает на всех? Нас слишком много? Но ресурсов не хватало людям и тогда, когда населения было в сотни раз меньше, чем сейчас.
Что если виной всему – Луна?
Телеканал BBС в документальном фильме "Зачем нам Луна?" рассказывает нам сказки, что Луна – ангел хранитель Земли, что жизнь без Луны была бы ужасна или вообще невозможна. Но что если все наоборот? Что если именно Луна – главная причина проблем человечества?
Доподлинно известно, что именно притяжение Луны вызывает океанские приливы. Сила притяжения Луны настолько велика, что влияет на уровень воды в океанах. Но что, если этим все не ограничивается? Что если Луна вызывает землетрясения? Что если Луна является причиной дождей? Снегов? Ураганов? Торнадо? Наводнений?
Есть ли качественные, надежные, проверенные независимыми учеными исследования на эту тему? Уверен, что нет.
Говорит ли британский телеканал BBC нам правду? Или в очередной раз
пудрит мозг?
Естественный ли спутник Земли Луна? Есть ли вообще в Солнечной
системе хоть один естественный спутник? Что если убрать Луну с орбиты Земли?
Предлагаю сейчас пофантазировать, как бы выглядела жизнь на планете Земля без Луны.
Представим, что мы сверхмощным космическим тягачем утащили Луну прочь от Земли. Что будет происходить с планетой дальше?
Водяной пар, испарившийся из морей и океанов, поднимался бы в небо и оставался бы там постоянно, создавая толстый защитный водяной слой, препятствующий проникновению космического холода в нижние слои атмосферы, а также защищая Землю от губительной солнечной радиации.
Пар не конденсировался бы в облака и тучи и не падал назад, а оставался в небе постоянно.
Прекратились бы дожди и снега.
Уровень воды в мировом океане из-за испарения снизился бы на 100-200 метров и освободились бы гигантские участки суши. Площадь суши увеличилась бы на десятки процентов, возможно даже вдвое.
Из-за равномерной циркуляции воздуха внутри защитной водяной оболочки, температура на планете выровнялась бы и сбалансировалась на уровне 15-25 градусов на всех широтах, включая полюса.
Влажность в сухих местах планеты повысилась бы, а во влажных – снизилась. И стала бы близкой к оптимальной для большинства животных и для человека.
Пустыни постепенно стали бы превращаться в плодородные участки.
Стали бы оттаивать ледники и вечная мерзлота.
Т.к. Луна является основной причиной наклона оси Земли и смены времен года – то вместо зимы, весны, лета и осени настал бы один единственный сезон, с постоянной температурой воздуха круглый год.
Все растения цвели и плодоносили бы постоянно и никогда не сбрасывали бы листву. Они жили бы гораздо дольше, чем сегодня.
Их размеры постепенно стали бы увеличиваться, пока не достигли гигантских. Количество растений на планете и их плодородность увеличилась бы в разы.
Вместе с растениями и животные тоже стали бы увеличиваться в размерах. В целом, объем биомассы планеты вырос бы в десятки раз. Больше не представляло бы проблемы обеспечить себе пропитание. Растения росли бы везде и плодоносили круглый год. Достаточно было бы подойти к ближайшей пальме и сорвать банан, чтобы наесться.
Конечно же и рост и продолжительность жизни человека тоже существенно выросли бы.
Не нужно бояться, что из-за большого роста людям было бы трудно ходить. Физическая сила росла бы пропорционально росту, также как и крепость костей организма. Все это заложено в ДНК.
Также не стоит опасаться, что люди таких гигантских размеров мгновенно бы заполонили бы всю Землю. Люди стали бы рожать гораздо реже, т.к. в ситуации изобилия пищевых ресурсов инстинкт размножения теряет свою остроту. В природе все сбалансировано.
Так как исчезли бы дожди и снега, а температура на всей планете сбалансировалась на некотором достаточно оптимальном уровне, пропала бы нужда строить большие, теплые, надежные дома. Пропала бы необходимость добывать углеводороды, чтобы их отапливать.
Спать можно было бы прямо на земле или в каких-то легких бунгало.
Войны за ресурсы стали бы уходить в прошлое. Все необходимое для жизни было бы у каждого под рукой.
Пропала бы необходимость горбатиться всю жизнь ради выживания. Люди работали бы гораздо меньше, в основном для удовольствия.
Постепенно стали бы отмирать деньги. И хотя материальные блага все еще имели какую-то ценность, большая часть из них стала бы исчезать за ненадобностью.
Пропала бы необходимость содержать большие армии для защиты от набегов соседей. Государственный аппарат также стал бы терять свою актуальность.
За ненадобностью стали бы исчезать фабрики и заводы, транспорта стало бы гораздо меньше.
Все элементы современной цивилизации претерпели бы колоссальные изменения и в большинстве своем исчезли за ненадобностью.
Экология на планете существенно улучшилась.
Жизнь человека стала бы легче, приятнее, полноценнее и гармоничнее. Планета превратилась бы из Ада в Рай.
Красивая картинка, не правда ли? И для этого нужно всего лишь избавиться от Луны.
Так ли это на самом деле или нет – вопрос для тщательного научного исследования. Я лишь задал направление поиска.
Но потенциальные выгоды для всего человечества от подобного развития событий настолько фантастически заманчивы, что я бы не пожалел никаких ресурсов, никаких усилий, никаких средств, чтобы разобраться с этим вопросом.
Теперь вспомним что писал Кредо Мутва в интервью с Д.Айком;
"Это одна из наиболее странных историй, какую вы можете найти в Африке в обществах шаманов, где по прежнему хранятся остатки нашего древнего
знания и мудрости. Так, изначально, Земля была покрыта толстым слоем тумана или
мглы. Эти люди фактически не могли видеть Солнце в небе, также как движение
света."
Зачем людям нужна луна?
(статья из журнала Наука и Техника, от марта 1969 г
.
)
Много тайн окружает наш постоянный спутник. Как возникла Луна? Откуда взялся неповторимый лунный ландшафт? Вулканы или метеориты играли решающую роль в его образовании? Почему у некоторых кратеров валы не дают никакой тени? Из чего состоят светлые лучи, исходящие из многих кратеров? Почему отдельные кратеры ярко светятся? Почему различны видимая и невидимая стороны Луны? Была ли когда-либо жизнь на Луне? Есть ли вообще что-либо живое на Луне?
Ответы на эти вопросы помогут решить важнейшие проблемы науки об образовании планет и Солнечной системы, выяснить последовательность возникновения и развития формы и рельефа Земли, процессы горообразования, роль вулканизма, условия зарождения и развития пород и полезных ископаемых.
На Земле подолгу приходится искать «обнажения» - выходы коренных пород на поверхность. Чаще всего приходится проникать к ним через толщу осадочных пород, бурить скважины и шахты. А Луна, по всей вероятности, представляет собой сплошное «обнажение» - знай ходи, смотри, находи!
Мантия Земли - слой, лежащий непосредственно под земной поверхностью на глубине 10-15 км. Лишь лет через десять люди доберутся до нее. На Луне же она практически расположена очень близко от поверхности. А знать, что такое мантия, из чего состоит она, - значит ответить на множество практически важных вопросов о полезных ископаемых. Наличие кислорода в атмосфере Земли привело к тому, что, за исключением благородных металлов, ни один элемент нельзя найти на Земле в чистом виде: все это будут окислы, грубо говоря, - руды, на переработку которых требуется огромная затрата энергии.
А на Луне нет атмосферы, поверхность ее мало изменилась за многие эпохи. Это значит, что полезные ископаемые могут быть там в чистом, нетронутом состояния. В породах вулканического происхождения - типа лавы, базальтов - наверняка много
серы, брома, селена, сурьмы, мышьяка, ртути, цинка. В лунных базальтах в чистом виде находятся медь, никель, платина, хром и другие редкие металлы. По некоторым предположениям, добыча на Луне германия, молибдена, вольфрама и других дорогих металлов может стать реальной в ближайшие двадцать лет. Вещество метеоритов содержит 90% железа, никель, кобальт. В глубинах Луны при высоких температурах и давлении плавятся горные породы, при падении метеоритов также возникают большие температуры и давления - в обоих этих случаях возникают алмазы (даже в некоторых земных метеоритах обнаружены алмазы).
По имеющимся данным, с углублением в недра Луны температура растет в 50 раз быстрее, чем при углублении в Землю. Поток тепла изнутри объясняется радиоактивным распадом урана, тория и других радиоактивных элементов. Весьма вероятно поэтому обнаружение в лавах на поверхности или на небольшой глубине радиоактивных элементов. Существуют проекты доставки полезных ископаемых с Луны на Землю. Ведь для подъема груза с Луны в сферу притяжения Земли требуется 3% той энергии, которая необходима для доставки груза с Земли на Луну.
Более того, после достижения скорости отрыва от Луны (на Земле скорость отрыва - вторая космическая скорость, равна 11,2 км/сек, на Луне - 3 км/сек) руда может двигаться по специальным гравитационным рудоспускам - под влиянием притяжения Земли.
Для нужд лунных лабораторий и заводов потребуются воздух, вода, топливо. Кислород и водород есть в горных породах, возможно даже наличие льда в глубоких местах на Луне. Если неорганическая теория происхождения нефти верна, то на Луне может быть и нефть. Луна не только «геологический рай». Она еще и «астрономический рай». Необычайное зрелище представится наблюдателю на Луне. Совершенно черное небо (нет атмосферы). Необычайно яркое Солнце светит подряд две недели. Вокруг Солнца ясно видны красный ободок его хромосферы и протуберанцы (солнечные взрывы). Наша Земля - яркий голубой шар, занимающий на лунном небе площадь в 13,7 раза большую, чем Луна на нашем небе. Астрономические наблюдения на Луне дадут в сотни и тысячи раз больше информации о дальних мирах, чем астрономия на Земле, укрытой непроницаемой для многих видов излучения атмосферой. Луна может стать идеальным бюро погоды. Соответствующие приборы, установленные на лунных метеостанциях, будут непрерывно фиксировать изменения атмосферных покровов на Земле, предупреждать об опасных атмосферных явлениях, перерабатывать получаемую информацию на ЭВМ и, тем самым, с высокой точностью непрерывно выдавать прогнозы погоды для Земли. Источниками питания для таких станций могут быть солнечные батареи. Ученые полагают, что еще в XX веке на Луне будут созданы постоянные базы (а в последующем - микрогорода) с искусственным климатом, оранжереями, водоемами, лабораториями и даже заводами для производства из лунного сырья необходимых материалов. На Луне будут проводиться исследования в области высоковакуумной техники и электроники, а также биологии (например, о влиянии малой силы тяжести на жизнь растений и животных). Луна будет превращена в гигантский космодром для запуска ракет на другие планеты Солнечной системы и к другим мирам. Ведь ракета, взлетающая с Луны, требует в шесть раз меньше тяги, чем аналогичная ракета, взлетающая с Земли.
Для создания жизненных условий на Луне человек должен иметь специальный скафандр с системой кислородного обеспечения, терморегулирующими устройствами и достаточно сложной экранировкой от воздействия потоков различных излучений. В скафандр должно быть вмонтировано приемно-передающее радиоустройство для связи в условиях отсутствия атмосферы. В печати появились также проекты машин для передвижения по Луне - шагающих, гусеничных, с гибкими колесами и других. Да, Луну окружает много тайн. Но они в конце концов будут разгаданы человеком. Наука сделает еще один шаг вперед.
Тэги: полеты на луну, освоение луны, лунные города, для чего нужна луна, зачем нам луна
По прогнозам некоторых ученых, к концу XXI века на земле могут закончиться нефть и газ. На луне есть уникальный источник энергии – гелий-три, который находится в верхних слоях лунного грунта. Одна тонна гелия заменяет по своим энергетическим возможностям 15 миллионов тонн нефти.
Гелий-три – экологически чистое сырье. Тонна гелия, с учетом добычи и транспортировки на землю, обошлась бы нам в 4 миллиарда долларов. 20 тонн лунного топлива обеспечило бы энергией всех жителей земли на целый год. Кроме гелия на нашем спутнике есть и другие полезные ископаемые – титан, железо, кремний. Ракеты в далекий космос удобнее всего запускать с Луны, на которой сила тяжести в шесть раз меньше, чем на земле. Строительство лунных баз, рудников и космодромов может начаться уже в XXI веке. При этом людям не придется вести запасы воды и кислорода с земли. На Луне есть вода, скрытая в верхних слоях грунта. Некоторые ученые даже называют Луну седьмым континентом…
А для чего вообще покорять Луну? Что полезного можно получить от этого мертвого каменного шара?
1. Горнообогатительные фабрики.
На Луне есть то, чего практически нет на Земле — изотоп гелия — гелий-3. Академик Евгений Велихов — главный на планете специалист по термоядерному синтезу и зачинатель программы ИТЭР, целью которой является построение первой опытной термоядерной электростанции, — несколько лет назад заявил вашему покорному слуге, что самым удобным топливом для будущих ТЯЭС является именно гелий-3. Эта реакция самая чистая, поскольку не дает никаких радиоактивных отходов.
В лунном грунте содержится до 36 г гелия-3 на тонну грунта. Это значит, что мы сможем добывать до 70 кг гелия-3 с одного квадратного километра Луны. Мало? Но на всем земном шаре наберется не более 500 кг этого редкого вещества. А на Луне его 500.000.000 тонн! И он там постоянно воспроизводится из-за бомбардировки поверхности Луны солнечным ветром… Впрочем, нам столько и не нужно: при сжигании в термоядерной топке всего 1 кг гелия-3 выделяется 19 МВт энергии. Таким количеством энергии можно освещать Москву в течении шести лет. А один «Буран» всего за сутки может долететь с Луны до Земли и привезти почти 20 тонн гелия-3 — сразу на несколько лет.
2. Гиперболоид на Луне
Есть еще один план, связанный с энергетикой — покрыть Луну, которая из-за отсутствия атмосферы сильно нагревается Солнцем, целыми полями солнечных батарей. Они будут вырабатывать электричество. Вопрос: как его передавать на Землю? Ответ: с помощью сфокусированного лазерного луча с длиной волны 10-12 см (такой луч не рассеивается при прохождении через атмосферу, стало быть, потери энергии будут минимальны). На Земле его принимают и преобразуют в электричество (например, посредством обычных пароустановок, которые стоят на каждой теплоэлектростанции). Тут главное не попасть под этот луч…
Кликабельно 4000 рх
3. Лунный «Хилтон»
Туризм — вот, как ни странно, одна из отраслей человеческой деятельности, которая сильно может помочь в освоении Луны. Лунные программы — вещь дорогостоящая, не всякое государство и даже союз государств может ее осилить. И здесь очень могли бы помочь частные деньги. Дело в том, что в постиндустриальной экономике отрасли развлечений стали самой настоящей индустрией с миллиардными оборотами. И главная из этих отраслей — туризм. Если сейчас единицы людей готовы заплатить 20 миллионов долларов за полет в космос на МКС и сотни людей — по 100 тысяч долларов всего лишь за то, чтобы на несколько часов «выпрыгнуть» за пределы земной атмосферы на специальном самолетике, можно представить, как велик будет интерес попасть на другую планету! Где притяжение в шесть раз ниже земного и можно прыгнуть на шесть метров вверх с места и поиграть в космический баскетбол, где Солнце светит ярче, где в пыли на вечные времена можно оставить след своего ботинка и где можно увидеть земной восход…
Эксперты полагают, что для количество средств, привлеченных частными туристическими компаниями, будет вполне сопоставимо со средствами, выделяемыми на покорение Луны бюджетами целых стран.
4. Когда нечем дышать.
Отсутствие мешающей наблюдениям атмосферы дает астрономам уникальный шанс для основания на Луне крупных обсерваторий. А стерильность и низкая гравитация позволит построить предприятия по выработке сверхчистых веществ, применяемых в фармацевтике и электронике.
5. Луна-ночник
Московский профессор Нурбей Гулиа предложил необычное применение Луны. Для этого ее совсем не нужно «покорять». План прост, как все гениальное. Нужно просто при помощи небольших и относительно недорогих ракеток присыпать видимую сторону Луны тончайший слоем мела. Сейчас лунный грунт серо-черного цвета, поэтому альбедо (отражающая способность) Луны ничтожна и составляет всего 0,06. То есть лишь 6% падающего на нее солнечного света Луна отражает. Альбедо мела — 0,85. То есть после «припудривания» отражательная способность Луны возросла бы в 14 раз! И значит, в полнолуние и дни половинной Луны по ночам земные города можно было бы не освещать вообще! Представляете себе масштабы экономии?
Вспомните еще и правда ли, что Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -
) schreef,
Зачем Земле нужна Луна?
Вот как то так. Интересно?
Будущее нашей планеты тоже зависит от Луны и вот почему:
По прогнозам некоторых ученых, к концу XXI века на земле могут закончиться нефть и газ. На луне есть уникальный источник энергии – гелий-три, который находится в верхних слоях лунного грунта. Одна тонна гелия заменяет по своим энергетическим возможностям 15 миллионов тонн нефти.
Гелий-три – экологически чистое сырье. Тонна гелия, с учетом добычи и транспортировки на землю, обошлась бы нам в 4 миллиарда долларов. 20 тонн лунного топлива обеспечило бы энергией всех жителей земли на целый год. Кроме гелия на нашем спутнике есть и другие полезные ископаемые – титан, железо, кремний. Ракеты в далекий космос удобнее всего запускать с Луны, на которой сила тяжести в шесть раз меньше, чем на земле. Строительство лунных баз, рудников и космодромов может начаться уже в XXI веке. При этом людям не придется вести запасы воды и кислорода с земли. На Луне есть вода, скрытая в верхних слоях грунта. Некоторые ученые даже называют Луну седьмым континентом…
А для чего вообще покорять Луну? Что полезного можно получить от этого мертвого каменного шара?
1. Горнообогатительные фабрики.
На Луне есть то, чего практически нет на Земле - изотоп гелия - гелий-3. Академик Евгений Велихов - главный на планете специалист по термоядерному синтезу и зачинатель программы ИТЭР, целью которой является построение первой опытной термоядерной электростанции, - несколько лет назад заявил вашему покорному слуге, что самым удобным топливом для будущих ТЯЭС является именно гелий-3. Эта реакция самая чистая, поскольку не дает никаких радиоактивных отходов.
В лунном грунте содержится до 36 г гелия-3 на тонну грунта. Это значит, что мы сможем добывать до 70 кг гелия-3 с одного квадратного километра Луны. Мало? Но на всем земном шаре наберется не более 500 кг этого редкого вещества. А на Луне его 500.000.000 тонн! И он там постоянно воспроизводится из-за бомбардировки поверхности Луны солнечным ветром… Впрочем, нам столько и не нужно: при сжигании в термоядерной топке всего 1 кг гелия-3 выделяется 19 МВт энергии. Таким количеством энергии можно освещать Москву в течении шести лет. А один «Буран» всего за сутки может долететь с Луны до Земли и привезти почти 20 тонн гелия-3 - сразу на несколько лет.
2. Гиперболоид на Луне
Есть еще один план, связанный с энергетикой - покрыть Луну, которая из-за отсутствия атмосферы сильно нагревается Солнцем, целыми полями солнечных батарей. Они будут вырабатывать электричество. Вопрос: как его передавать на Землю? Ответ: с помощью сфокусированного лазерного луча с длиной волны 10-12 см (такой луч не рассеивается при прохождении через атмосферу, стало быть, потери энергии будут минимальны). На Земле его принимают и преобразуют в электричество (например, посредством обычных пароустановок, которые стоят на каждой теплоэлектростанции). Тут главное не попасть под этот луч…
Кликабельно 4000 рх
3. Лунный «Хилтон»
Туризм - вот, как ни странно, одна из отраслей человеческой деятельности, которая сильно может помочь в освоении Луны. Лунные программы - вещь дорогостоящая, не всякое государство и даже союз государств может ее осилить. И здесь очень могли бы помочь частные деньги. Дело в том, что в постиндустриальной экономике отрасли развлечений стали самой настоящей индустрией с миллиардными оборотами. И главная из этих отраслей - туризм. Если сейчас единицы людей готовы заплатить 20 миллионов долларов за полет в космос на МКС и сотни людей - по 100 тысяч долларов всего лишь за то, чтобы на несколько часов «выпрыгнуть» за пределы земной атмосферы на специальном самолетике, можно представить, как велик будет интерес попасть на другую планету! Где притяжение в шесть раз ниже земного и можно прыгнуть на шесть метров вверх с места и поиграть в космический баскетбол, где Солнце светит ярче, где в пыли на вечные времена можно оставить след своего ботинка и где можно увидеть земной восход…
Эксперты полагают, что для количество средств, привлеченных частными туристическими компаниями, будет вполне сопоставимо со средствами, выделяемыми на покорение Луны бюджетами целых стран.
4. Когда нечем дышать.
Отсутствие мешающей наблюдениям атмосферы дает астрономам уникальный шанс для основания на Луне крупных обсерваторий. А стерильность и низкая гравитация позволит построить предприятия по выработке сверхчистых веществ, применяемых в фармацевтике и электронике.
5. Луна-ночник
Московский профессор Нурбей Гулиа предложил необычное применение Луны. Для этого ее совсем не нужно «покорять». План прост, как все гениальное. Нужно просто при помощи небольших и относительно недорогих ракеток присыпать видимую сторону Луны тончайший слоем мела. Сейчас лунный грунт серо-черного цвета, поэтому альбедо (отражающая способность) Луны ничтожна и составляет всего 0,06. То есть лишь 6% падающего на нее солнечного света Луна отражает. Альбедо мела - 0,85. То есть после «припудривания» отражательная способность Луны возросла бы в 14 раз! И значит, в полнолуние и дни половинной Луны по ночам земные города можно было бы не освещать вообще! Представляете себе масштабы экономии?
Роботизированная горнодобывающая техника сможет собирать и обогащать верхние слои лунного грунта.
Настоящий природный термоядерный реактор
«Лунный камень», доставленная на Землю скальная порода, содержит в себе следы гелия-3
Жизнь в космических колониях При исследовании Солнечной системы можно с умом использовать материалы, рассеяные среди астероидов, на поверхности Луны и других планет
Харрисон Шмитт, член экипажа космического корабля АПОЛЛОН-17, покинул Луну 32 года тому назад. С собой он привез центнер лунных камней и страстное желание увидеть, как человечество продолжит исследования космоса. Шмитт убежден, что пришло время американцам вернуться на Луну. Почему именно теперь, он объясняет в статье, написанной специально для нашего журнала.
Лунные горняки
Горсточка земли, подобранная на гребне лунного кратера Камелот, соскользнула с моего совка в тефлоновый пакет и вместе со всей командой Аполлона-17 отправилась в путь на Землю. В тот день, 13 декабря 1972 года я, пожалуй, не представлял, что образец грунта 75501, а также образцы, доставленные Аполлоном-11 и другими экспедициями, послужат вескими аргументами для того, чтобы в XXI веке нам потребовалось вновь вернуться на Луну. Осознание придет позже, через тринадцать лет, когда молодые инженеры университета штата Висконсин в образцах лунного грунта обнаружат существенное количество гелия-3. Это весьма любопытное вещество является изотопом хорошо известного газа — того самого, которым по праздникам наполняют разноцветные воздушные шарики.
Еще до лунных экспедиций небольшие количества гелия-3 удалось обнаружить на Земле, и этот факт заинтриговал научное сообщество. Гелий-3 со своим уникальным внутриатомным строением обещал фантастические перспективы. Если использовать его в реакции ядерного синтеза, того самого, который питает энергией наше Солнце, то можно было бы получить огромные количества электроэнергии, не погрязнув при этом в опаснейших радиоактивных отходах, которые помимо нашей воли производятся в традиционных ядерных реакторах. Добывать гелий на Луне, а затем отправлять на Землю — занятие не из легких, но тех, кто ввяжется в эту авантюру, ждет сногсшибательная награда. Гелий-3 мог бы избавить мир от наркотической зависимости, когда жизнь немыслима без ископаемого горючего.
В течение десятилетий, когда исследования космоса посредством обитаемых космических аппаратов свелись практически к нулю, разработка подобного проекта представлялась совершенно нереальной. Конечно, Америка и другие державы посылали время от времени космонавтов на околоземные орбиты, однако в дальние космические пределы человечество предпочитает теперь отправлять только роботов. Ситуация изменилась 14 января 2004 года, когда президент Джордж Буш призвал NASA к «дальнейшему исследованию космоса и расширению человеческого присутствия по всей нашей Солнечной системе».
Для чего возвращаться
В течение всей истории человечества поиск драгоценных ресурсов — сначала еды, затем минералов и, наконец, энергии — толкал на исследование и освоение все более и более отдаленных уголков планеты. Полагаю, что гелий-3 станет тем ресурсом, который сделает освоение Луны желательным, а следовательно, и возможным.
Хотя на Земле и существует гелий-3 в тех количествах, которые позволяют исследовать его физические свойства, ни о каких коммерчески значимых запасах этого вещества говорить не приходится. Если бы таковые имелись, мы бы, наверное, уже давно научились получать с их помощью электричество. Чем дальше мы продвигаемся в создании термоядерных реакторов, тем острее сознаем привлекательность реактора на базе гелия-3.
Исследователи перепробовали несколько способов укрощения грандиозных энергий водородного синтеза, пытаясь получить мирное электричество. Камнем преткновения оказались трудности достижения температур, необходимых для поддержания реакции. При этих температурах — таких, как на поверхности Солнца — плавятся все известные нам материалы. Поэтому реакцию можно поддерживать, только ограничивая зону процесса магнитным полем, то есть создав своеобразный электромагнитный термос.
На первых порах ученые полагали, что синтеза можно достичь, используя дейтерий, изотоп водорода, обнаруженный в морской воде. Вскоре выяснилось, что требования к температуре и давлению для поддержания этого процесса в течение хотя бы нескольких дней не увязываются с возможностями технологии магнитного ограничения зоны реакции. Если тритий заменить на гелий-3, вместо магнитов можно использовать электростатическое ограждение, и вообще конструкция реактора становится намного проще, а объемы высокорадиоактивных отходов
заметно сокращаются. Этот поворот мысли впервые позволил посмотреть на термоядерный синтез как на прикладную энергетическую задачу.
Впрочем, гелий-3 не используется в энергетике не из-за недостатка инженерных талантов, а просто потому, что на Земле фатально не хватает самого изотопа. Огромные количества гелия зарождаются на Солнце, причем малую его долю составляет гелий-3, а остальное — гораздо более часто встречающийся гелий-4. Пока эти атомы движутся к Земле в составе «солнечного ветра», оба изотопа претерпевают изменения. Столь драгоценный для нас изотоп никогда не достигает Земли, поскольку его отбрасывает прочь земное магнитное поле. К счастью, на Луне магнитного поля нет, так что здесь он накапливается в поверхностном слое грунта, а в результате постоянного метеоритного дождя перемешивается с пылевыми осадками и скальными осколками, где и ждет нас многие тысячелетия.
Программа добычи гелия-3 с поверхности Луны не только предоставляет весомые аргументы в пользу строительства на Луне людских поселений — она может принести грандиозные результаты и у нас, на Земле.
Горнодобывающая промышленность в условиях Луны
Анализ образцов, собранных в 1969 году Нилом Армстронгом в ходе первой лунной экспедиции, показал, что концентрация гелия-3 в лунном грунте не опускается ниже 13 частей на миллиард. В непотревоженных грунтах эта концентрация может достигать величин 20−30 частей на миллиард. Казалось бы, такие концентрации слишком малы, чтобы принимать их всерьез, однако если посмотреть на заложенную в проекте цену $1400 за грамм гелия-3, легко подсчитать, что центнер гелия-3 потянет на очень приличную сумму в $140 миллионов.
Поскольку концентрация гелия-3 достаточно низка, для обогащения придется перерабатывать значительные количества грунта и скальной породы. Если с лунной поверхности площадью примерно два квадратных километра содрать слой грунта толщиной три метра, мы получим около центнера гелия-3. Такого количества хватит, чтобы в течение года питать электричеством Даллас или Детройт.
По земным меркам расходы на процесс горнодобычи оказываются не слишком высокими. Почти всю работу могут выполнять автоматизированные комбайны. Выделение чистого изотопа тоже не представляет-ся слишком сложным. Нагрев вместе с перемешиванием легко высвободит газы, адсорбированные в грунте. Если после этого пары охлаждать до абсолютного нуля, из смеси будут последовательно выпадать все присутствующие в ней газы. На последнем этапе специальные мембраны помогут отделить гелий-3 от простого гелия.
Принцип управляемой термоядерной реакции второго поколения предполагает слияние дейтерия и гелия-3. В результате реакции образуется высокоэнергетический протон (ион водорода с положительным зарядом) и ион гелия-4 (альфа-частица).
Наиболее важное потенциальное преимущество такой схемы синтеза состоит в ее совместимости с применением электростатических полей для управления ионами топлива и образующимися протонами. Протоны — положительно заряженные частицы, так что их движение можно с помощью полупроводниковых технологий перевести непосредственно в электрический ток. При такой конфигурации нет нужды превращать энергию протонов в тепло, чтобы потом крутить огромные турбогенераторы — прямое преобразование в электричество обещает в перспективе эффективность вплоть до 70%. Электростанции термоядерного синтеза, работающие на дейтерии и гелии-3, должны отличаться от альтернативных низкими капитальными и эксплуатационными расходами. Причины этому — меньшая техническая сложность, более высокая эффективность преобразования энергии, меньшие размеры, отсутствие радиоактивного топлива и угрозы заражения воздуха и воды и, наконец, весьма незначительные хлопоты с отходами низкого уровня радиоактивности. Получается, что для разработки и строительства первой термоядерной электростанции на основе гелия-3 потребуются капиталовложения порядка $6 миллиардов. Если ориентироваться на сегодняшние расценки при оптовой продаже электричества (пять центов за киловатт-час), то стоимость энергии из нового источника станет конкурентоспособной после ввода в строй пяти гигаваттных термоядерных станций, которые заменили бы устаревшие электростанции или подключились к питанию новых потребителей.
Новый космический транспорт
В планах освоения Луны, пожалуй, больше всего смущает проблема создания космического аппарата, который мог бы доставить на лунную поверхность рабочий персонал и необходимое оборудование. Базовой моделью, на которой можно было бы разработать надежную большегрузную лунную ракету, остается Аполлон Сатурн V. Пятые Сатурны, самые большие космические корабли в мире, способны забросить на Луну до 50 т груза. Вложив около $5 млрд., можно разработать модернизированный Сатурн, способный доставить на лунную поверхность 100 т груза при стоимости перевозок в пределах $3000 за кг.
Возвращение на Луну имеет смысл даже в том случае, если добыча гелия-3 окажется единственной целью. Однако со временем эта дерзкая авантюра должна принести новые, более весомые дивиденды. Поселения, развернутые ради добычи гелия-3, станут базой для новых форм деятельности, необходимых при исследованиях космоса. Даже имея новое поколение Сатурнов, вряд ли будет экономически оправданно забрасывать на Луну большие количества кислорода, воды или стройматериалов, необходимых для создания постоянных человеческих поселений. Мы должны разработать технологии извлечения этих материалов из имеющихся на месте ресурсов. Переработка лунного грунта в поисках гелия-3 дает уникальную возможность получать их в качестве побочного продукта. Другие возможности могут открыться, если увидеть коммерческий смысл в продаже относительно недорогого доступа в космос. Такие дополнительные формы получения прибыли могут включать в себя платные услуги по поддержке государственных программ исследования Луны и других планет, создание астрономических обсерваторий, услуги в плане национальной обороны и, наконец, долгосрочные программы экстренной защиты от падения на Землю астероидов и комет. Разумеется, наличие высоконадежных и недорогих ракетных перевозок создаст возможность для развития космического и лунного туризма.
Осознав столь грандиозные коммерческие перспективы, частнопредпринимательский сектор должен всеми силами поддерживать возвращение на Луну — на этот раз навсегда.